Определение № 2-2446/2017 2-2446/2017~М-1706/2017 М-1706/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2446/2017

Дело № 2-2446/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Симон Н.Б.,

при секретаре Грапельман Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Министерству имущественных отношений Алтайского края о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Алтайского края о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции арендатора.

В судебные заседания, назначенные по делу на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не известно.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец или стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного, иск ФИО1 к Министерству имущественных отношений Алтайского края о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение, подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Министерству имущественных отношений Алтайского края о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.Б. Симон

Верно:

Судья _____________ Н.Б. Симон

Секретарь _____________ Я.Ю. Грапельман

....

....