Постановление № 5-160/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 5-160/2021

Дело № / 2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2021 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

рождения, проживающего в д.<адрес>

<адрес>,

многократно привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 35 мин. ФИО2, находясь в состоянии опьянения, около <адрес> в д.<адрес> отказывался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в ФИО3 на медицинское освидетельствование, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, при посадке в автомобиль упирался руками и ногами, на неоднократные требования прекатить потивопавные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

- рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, будучи задержанным в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте ФИО2 отказывался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления на медицинское освидетельствование в Меленковскую ЦРБ, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, упирался руками и ногами при посадке в автомобиль, вырывался, в связи с чем к нему были применены спецсредства;

- копией протокола об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;

- копией протокола о направлении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на медицинское освидетельствование;

- актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому ФИО2, имея пизнаки опьянения, ДД.ММ.ГГГГ отказался от медицинского освидетельствования;

- протоколом об административном задержании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в суде не оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения.

Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание им вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного правонаушения.

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, многокатно пивлекавшегося к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

На основании изложенного судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1