Решение № 2-2495/2019 2-2495/2019~М-2417/2019 М-2417/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-2495/2019




2-2495/19


Решение


Именем Российской Федерации

г. Сочи 27 мая 2019 года

Суд Центрального района г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:


ПАО «Московский Индустриальный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Мотивированны исковые требования тем, что Между Публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный банк», сокращенное наименование — ПАО «МИнБанк», и гражданином РФ ФИО1 заключёны Договор потребительского кредита «Текущий кредит» № ТКП 16-67 от 01.04.2016 года.

В соответствии с п. 1 Кредитного договора Истец предоставил Ответчику потребительский кредит в размере 129 000 (Сто двадцать девять тысяч) рублей 00 копеек, со сроком возврата до 31.03.2021 года включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27, 9 % (Двадцать целых семь десятых процентов) годовых — при наличии личного страхования Заемщика; 30, 9 % (Тридцать целых девятых процентов) годовых — при отсутствии личного страхования Заемщика, в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью Кредитного договора.

Кредит Истцом предоставлен в полном объёме путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Ответчика, согласно банковскому ордеру № 5062 от 01.04.2016г. на сумму 129 000 (Сто двадцать девять тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 2 Кредитного договора, срок действия Договора — со дня заключения Договора и до исполнения Заемщиком обязательств по Договору в полном объеме. Обязательства считаются выполненными после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за его пользование, а также уплаты неустоек, начисленных в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся посредством осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с Графиком платежей по договору потребительского кредита, который прилагается к настоящему Договору и является его неотъемлемой частью.

С 31 октября 2016г. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору. С 01 октября 2018г. Ответчик не производит погашение основной* задолженности (основного долга) и процентов (Выписки по счетам прилагаются).

По состоянию на 05.04.2019г. в связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 96 346 (Девяносто шесть тысяч триста сорок шесть) рублей 72 копеек, в том числе: Просроченная задолженность — 88 716 (Восемьдесят восемь тысяч семьсот шестнадцать) рублей 29 копеек., Просроченные проценты — 6 435 (Шесть тысяч четыреста тридцать пять) рублей 41 копеек., Пени за несвоевременную оплату процентов — 717 (Семьсот семнадцать) рублей 79 копеек., Пени за несвоевременную оплату задолженности — 477 (Четыреста семьдесят семь) рублей 23 копеек.

Истец до предъявления настоящего искового заявления предпринимал все меры по взысканию с Ответчика задолженности по указанному кредиту.

25 февраля 2019 г. Ответчику ФИО1 направлено требование заказным письмом с уведомлением (исх. б/н от 20.02.2019г.), содержащее требование погасить просроченную задолженность по Кредитному договору и предупреждение, что в случае неисполнения указанных требований Банк будет вынужден расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность в судебном порядке, в соответствии с п. 12 Кредитного договора. Письмо-требование прибыло в место вручения, не получен адресатом в связи с неудачной попыткой вручения 02 марта 2019г., выслано обратно отправителю 02 апреля 2019г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с сайта «Почта России».

Просит расторгнуть Договор потребительского кредита «Текущий кредит» № ТКП 16-67 от 01.04.2016 года,

Взыскать в пользу Истца — Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита «Текущий кредит» № ТКП 16- 67 от 01.04.2016 года, 96 346 (Девяносто шесть тысяч триста сорок шесть) рублей 72 копеек, с Ответчика (Заёмщика) ФИО1, в том числе: Просроченная задолженность — 88 716 (Восемьдесят восемь тысяч семьсот шестнадцать) рублей 29 копеек., Просроченные проценты — 6 435 (Шесть тысяч четыреста тридцать пять) рублей 41 копеек., Пени за несвоевременную оплату процентов — 717 (Семьсот семнадцать) рублей 79 копеек., Пени за несвоевременную оплату задолженности — 477 (Четыреста семьдесят семь) рублей 23 копеек.

Возложить на Ответчика расходы по уплате государственной пошлины, связанной с подачей в суд искового заявления в сумме в размере 9 090 (Девять тысяч девяносто) рублей 40 копеек, в том числе: 3 090 рублей 40 копеек (на основании ст. 333.19 НК РФ) —г- требования имущественного характера, 6 000 рублей (на основании ст. 333.19 НК РФ) — требования неимущественного характера.

Представитель истца просил удовлетворить заявленные сковые требования.

Представитель Ответчика по делу в судебном заседании исковые требования признала.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Между Публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный банк», сокращенное наименование — ПАО «МИнБанк», и гражданином РФ ФИО1 заключёны Договор потребительского кредита «Текущий кредит» № ТКП 16-67 от 01.04.2016 года.

В соответствии с п. 1 Кредитного договора Истец предоставил Ответчику потребительский кредит в размере 129 000 (Сто двадцать девять тысяч) рублей 00 копеек, со сроком возврата до 31.03.2021 года включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27, 9 % (Двадцать целых семь десятых процентов) годовых — при наличии личного страхования Заемщика; 30, 9 % (Тридцать целых девятых процентов) годовых — при отсутствии личного страхования Заемщика, в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью Кредитного договора.

Кредит Истцом предоставлен в полном объёме путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Ответчика, согласно банковскому ордеру № 5062 от 01.04.2016г. на сумму 129 000 (Сто двадцать девять тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 2 Кредитного договора, срок действия Договора — со дня заключения Договора и до исполнения Заемщиком обязательств по Договору в полном объеме. Обязательства считаются выполненными после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за его пользование, а также уплаты неустоек, начисленных в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся посредством осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с Графиком платежей по договору потребительского кредита, который прилагается к настоящему Договору и является его неотъемлемой частью.

С 31 октября 2016г. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору. С 01 октября 2018г. Ответчик не производит погашение основной* задолженности (основного долга) и процентов (Выписки по счетам прилагаются).

По состоянию на 05.04.2019г. в связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 96 346 (Девяносто шесть тысяч триста сорок шесть) рублей 72 копеек, в том числе: Просроченная задолженность — 88 716 (Восемьдесят восемь тысяч семьсот шестнадцать) рублей 29 копеек., Просроченные проценты — 6 435 (Шесть тысяч четыреста тридцать пять) рублей 41 копеек., Пени за несвоевременную оплату процентов — 717 (Семьсот семнадцать) рублей 79 копеек., Пени за несвоевременную оплату задолженности — 477 (Четыреста семьдесят семь) рублей 23 копеек.

Истец до предъявления настоящего искового заявления предпринимал все меры по взысканию с Ответчика задолженности по указанному кредиту.

25 февраля 2019 г. Ответчику ФИО1 направлено требование заказным письмом с уведомлением (исх. б/н от 20.02.2019г.), содержащее требование погасить просроченную задолженность по Кредитному договору и предупреждение, что в случае неисполнения указанных требований Банк будет вынужден расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность в судебном порядке, в соответствии с п. 12 Кредитного договора. Письмо-требование прибыло в место вручения, не получен адресатом в связи с неудачной попыткой вручения 02 марта 2019г., выслано обратно отправителю 02 апреля 2019г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с сайта «Почта России».

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со статьями 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в срок и в порядке, который предусмотрен Кредитным договором. Невыполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с Графиком платежей являются нарушением условий Кредитного договора.

Представленные доказательства по делу объективно свидетельствуют о том, что истцом в соответствии со ст. ст. 56, 60 ГПК РФ представлены в совокупности доказательства, подтверждающие состоятельность его исковых требований, заявленные требования материалами дела и ответчиком не опровергнуты.

На основании вышеизложенного и учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства имеющие существенное значение для разрешения данного дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ПАО «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть Договор потребительского кредита «Текущий кредит» № ТКП 16-67 от 01.04.2016 года,

Взыскать в пользу Истца — Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита «Текущий кредит» № ТКП 16- 67 от 01.04.2016 года, 96 346 (Девяносто шесть тысяч триста сорок шесть) рублей 72 копеек, с Ответчика (Заёмщика) ФИО1, в том числе: Просроченная задолженность — 88 716 (Восемьдесят восемь тысяч семьсот шестнадцать) рублей 29 копеек., Просроченные проценты — 6 435 (Шесть тысяч четыреста тридцать пять) рублей 41 копеек., Пени за несвоевременную оплату процентов — 717 (Семьсот семнадцать) рублей 79 копеек., Пени за несвоевременную оплату задолженности — 477 (Четыреста семьдесят семь) рублей 23 копеек.

Возложить на Ответчика расходы по уплате государственной пошлины, связанной с подачей в суд искового заявления в сумме в размере 9 090 (Девять тысяч девяносто) рублей 40 копеек, в том числе: 3 090 рублей 40 копеек (на основании ст. 333.19 НК РФ) —г- требования имущественного характера, 6 000 рублей (на основании ст. 333.19 НК РФ) — требования неимущественного характера.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение одного месяца со дня составления мотивировочной части.

Председательствующий:



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Московский индустриальный банк (подробнее)

Судьи дела:

Слука Валерий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ