Решение № 2-1352/2024 2-1352/2024~М-590/2024 М-590/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-1352/2024




Дело 2-1352/2024 УИД 34RS0008-01-2024-001025-49


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Новиковой О. Б.

при секретаре – Ведениной В.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО «Ангарское» о признании расчетов незаконными, взыскании убытков,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ангарское» о признании расчетов незаконными, взыскании убытков. Просит суд признать расчеты ООО «Ангарское» с января ДД.ММ.ГГГГ г. по май ДД.ММ.ГГГГ г., выполненные на основании данных технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, неактуального на тот период и содержащего заведомо ложную информацию, незаконными. Взыскать с ООО «Ангарское» в пользу истца переплату за коммунальную услугу отопление за период с января ДД.ММ.ГГГГ г. по май ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 7566 руб. 85 коп. Обязать ООО «Ангарское» исполнить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., сняв с истца задолженность в размере 607 руб. 90 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца как потребителя штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Исковое заявление мотивировано тем, что Центральным районным судом г. Волгограда истцу ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ФС №... о понуждении произвести перерасчет платы за коммунальные услуги. В добровольном порядке оно до настоящего времени не исполнено ответчиком. Согласно второму исполнительному листу ФС №... приставом-исполнителем Центрального районного отдела ГУФССП по Волгоградской области с ООО «Ангарское» в пользу истца были истребованы денежные средства 4500 руб., из которых 3000 руб. - компенсация морального вреда, 1500 руб. штраф за добровольное неудовлетворение требований потребителя. Согласно данным техпаспорта 1961-1974 годов, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, на многоквартирный ... в г. Волгограде, а также уточнениям Инспекции государственного жилищного надзора по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, расчет платы за отопление должен был производиться из площади МКД 4271,4 кв.м., площади жилых помещений 2652 кв.м., площади нежилых помещений 1342,9 кв.м., из которых помещение для установки приборов учета ПАО «Сбербанк России» площадью 40,9 кв.м. в подвале, площадь лестничных клеток 276,5 кв.м. С учетом пристроенного помещения площадью 17,9 кв.м. общая площадь МКД стала составлять 4289,3 кв.м. С целью уменьшения размера переплаты представитель ООО «Ангарское» предоставил суду новый, вступивший в силу ДД.ММ.ГГГГ технический паспорт на МКД, содержащий заведомо ложную информацию о площади дома, произвел на нему расчеты. По мнению истца, в техпаспорте на МКД 1961-1974 гг. указана только отапливаемая площадь 4271,4 кв.м., в техпаспорте от ДД.ММ.ГГГГ в площадь дома включена площадь балконов 73,8 кв.м., т.е. отапливаемая площадь МКД составляет 4271,4-73 = 4197,6 кв.м. Так, в техническом паспорте на квартиру истца по адресу г. Волгоград ... указана площадь ...,9 кв.м., а свидетельство о государственной регистрации права выдано истцу на 40,3 кв.м. По мнению истца, площадь жилых помещений ... кв.м., в результате ошибки эта площадь стала составлять 2648,9 кв.м. Согласно данным ЕГРП площадь нежилых помещений составляет 1319,9 кв.м. Согласно техпаспорту от ДД.ММ.ГГГГ она составляет 1302,5 кв.м., т.к. инвентаризация не проводилась и пристроенное помещение площадью 17,9 кв.м. не было учтено. Собрание собственников помещений многоквартирного дома для определения состава общего имущества не проводилось, об изготовлении нового техпаспорта председатель Совета МКД не извещался. Полагает, что новый техпаспорт МКД содержит ложную информацию. В предоставленных платежках за период с января ДД.ММ.ГГГГ г. по январь ДД.ММ.ГГГГ г., в документах при расчете платы за отопление ответчиком использована только площадь жилых помещений (2652 квм.), а в предоставленных суду и приставам-исполнителям расчетах учтена площадь 3739,5 кв.м. В сентябре 2014 г. ПАО «Сбербанк России» установил индивидуальный прибор учета в подвале дома. Согласно указаниям Управления Жилищная инспекция Волгограда с января ДД.ММ.ГГГГ г. расчет за отопление должен был осуществляться в соответствии с п. 42(1) и 43 по формуле 3, 3 (6) Правил №.... ДД.ММ.ГГГГ по делу №... и ДД.ММ.ГГГГ по делу №... Центральный районный суд г. Волгограда признал выставленные истцу задолженности в размере 334,94 руб. и 607,90 руб. незаконными по исполнительному листу №..., однако это противоречит апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... о перерасчете платы за отопление за период с января 2015 г. по май 2020 г. и решение Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... признании выставленной задолженности незаконной не исполнены. В связи с чем истец обратилась в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в принятии искового заявления ФИО1 к ООО «Ангарское» о принудительном исполнении решения (п. 3 просительной части искового заявления) отказано.

В судебном заседании истец ФИО1 просила удовлетворить иск. Заявила о взыскании судебных расходов с ответчика на почтовые расходы и копирование документов в размере 1269,5 руб. Пояснила, что согласно решению и исполнительному листу ответчик должен был сделать перерасчет за отопление, но не исполнил. Расчет ответчика незаконный, расчет предоставили приставы истцу, ответчик направлял его в исполнительное производство в подтверждение исполнения решения. Расчет ответчика незаконный, поскольку площадь дома указана 3739,5 кв.м., а в письме Инспекции за подписью ФИО2 указана жилая площадь 2652 кв.м. и нежилые помещения 1342,9 кв.м.. По расчету истца у нее переплата за отопление за период с января 2015 г. по май 2020 г. в размере 7566,85 руб. Ранее этот расчет предоставляла суду (с. Могильной Е.А. и областному суду) при рассмотрении других дел, то тогда на 8000 руб., сейчас исправила свой расчет. Ранее уже просила суд взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца. Повторно просит суд о взыскании переплаты. Истец в расчете исходит из общей площади дома 3971,9 кв.м., из них нежилые помещения 1319,9 кв.м., жилые помещения 2652 кв.м. Надо было производить расчет по формуле 3.6 Правил №..., а ответчик произвел расчет по формуле 3.7. Площадь помещений Сбербанка 192,6 кв.м. надо было вычесть, т.к. у них своя система отопления, не пользуются общедомовой системой отопления.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «ЦентрВолга» ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что доверитеь управляет домом с ДД.ММ.ГГГГ. решением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области взыскана оплата коммунальных услуг управляющей организации, в ходе судебного заседания обсуждался довод об отсутствии одного из ответчиков. Суд пришел к выводу, что такой собственник должен оплачивать коммунальные услуги. Начислили за весь период управления домом за квартиру истца плату 63575,05 руб., фактически оплачено 6 тысяч рублей В 2020 г. собственники квартиры разделили лицевым счета решением Центрального районного суда г. Волгограда. В декабре об этом узнал доверитель и направил решение агенту ООО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК». О периоде отсутствия в адрес управляющей организации заявлений от истца об отсутствии, о перерасчете не поступало.

Представителя ответчика ООО «Ангарское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможны рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о судебном заседании надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении урегулирован Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

Согласно п. 42.2 указанных Правил №... оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В многоквартирном доме, в котором все помещения общего пользования не оснащены отопительными приборами или иными теплопотребляющими элементами внутридомовой инженерной системы отопления, что подтверждено технической документацией на многоквартирный дом, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2(3-1), 2(4-1), 3(1-1), 3(2-1) приложения N 2 к настоящим Правилам.

В целях определения исполнителем размера платы за коммунальную услугу по отоплению с учетом отсутствия во всех помещениях, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, отопительных приборов или иных теплопотребляющих элементов внутридомовой инженерной системы отопления в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации, потребитель коммунальной услуги предоставляет в адрес исполнителя заявление. Исполнитель определяет плату за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с настоящим пунктом с расчетного периода, в котором предоставлено указанное заявление, при наличии в документах, входящих в состав технической документации, сведений, указанных в абзаце двенадцатом пункта 6 настоящих Правил.

В целях определения исполнителем размера платы за коммунальную услугу по отоплению с учетом отсутствия в жилом или нежилом помещении отопительных приборов или иных теплопотребляющих элементов внутридомовой инженерной системы отопления, установки индивидуальных источников тепловой энергии в помещении в многоквартирном доме в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации, потребитель коммунальной услуги представляет в адрес исполнителя копии документов, подтверждающих проведение такого переустройства. Исполнитель определяет плату за коммунальную услугу по отоплению с учетом указанных документов с расчетного периода, в котором предоставлены подтверждающие документы.

В жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(4) и 3(5) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии.

Если многоквартирный дом оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и при этом жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, общая площадь которых составляет более 50 процентов общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, оборудованы распределителями, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с положениями абзацев третьего и четвертого настоящего пункта и подлежит один раз в год корректировке исполнителем в соответствии с формулой 6 приложения N 2 к настоящим Правилам. Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива может быть установлена более частая в течение года периодичность проведения корректировки размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителям в указанном многоквартирном доме, в случае осуществления оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода. В случае выхода из строя, отсутствия показаний или наличия факта нарушения целостности пломбы хотя бы одного распределителя в жилом или нежилом помещении многоквартирного дома такое помещение приравнивается к помещениям, не оборудованным распределителями.

Согласно п. 3(6) Приложения №... к указанным Правилам №... объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно помещение (жилое или нежилое) не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, определяется по формуле 3(6):

где: Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При определении приходящегося на i-е помещение (жилое или нежилое) объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год.

В случаях, предусмотренных пунктом 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта.

Vi равен нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в i-м жилом или нежилом помещении приборов отопления, или в случае, если переустройство i-го жилого или нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.

(п. 3(6) введен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1708).

В соответствии с п. 3(7) Приложения №... у указанным правилам №... Объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на не оборудованное индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, определяется по формуле 3(7):

где:

Si - общая площадь не оборудованного индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

- сумма объемов (количества) тепловой энергии, определенных по показаниям индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета за расчетный период при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета за предыдущий год;

- сумма площадей i-х помещений (жилых или нежилых) в многоквартирном доме, оборудованных индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, с применением показаний которых осуществляется расчет платы.

В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта.

Vi равен нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в i-м жилом или нежилом помещении приборов отопления, или в случае, если переустройство i-го жилого или нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником ... по адресу г. Волгоград ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ....

Управляющей компанией многоквартирного дома по ... период с января ДД.ММ.ГГГГ г. по май ДД.ММ.ГГГГ г. является ООО «Ангарское», что подтверждается исполнительным листом ФС №... от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями истца, письмом инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца, у нее имеется переплата в пользу ООО «Ангарское» за услугу отопление за период с января 2015 г. по май 2020 г. в размере 7556,85 руб.

Однако суд критически оценивает указанное утверждение, поскольку документов о внесении оплаты за отопление истцом не предоставлено. В этой связи оснований для взыскания 7566,85 руб. с ответчика суд не находит.

Истец полагает, что предоставленный в материалы дела расчет ООО «Ангарское» за период с января 2015 г. по май 2020 г. за подписью ФИО4, является незаконным, поскольку в нем использованы неправильная формула расчета.

Однако сам по себе расчет не влечет никаких правовых последствий для истца. Признание расчета незаконным не повлечет защиту прав истца. Истец избрал ненадлежащий способ защиты права, не предусмотренный ст. 12 ГК РФ и иными нормативно-правовым актами РФ.

Коме того, доводы истца были предметом оценки в иных судебных актах.

Так, решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 к Центральному районному отделу судебных приставов г. Волгограда, УФССП по Волгоградской области, ООО «Ангарское», Министерству финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области о признании действий судебного пристава незаконными, отмене постановления, принятии расчетов истца, обязании исполнить решение, истребовании переплаты, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворены частично. Восстановлен ФИО1 срок на обжалование постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. Отменено постановление Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №...-ИП. Признана задолженность в размере 607 рублей 90 копеек незаконно начисленной. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Центральному районному отделу судебных приставов г. Волгограда, Министерству финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области о признании действий судебного пристава незаконными, признании задолженности незаконно начисленной, отмене постановления, принятии расчетов истца, обязании исполнить решение, истребовании переплаты, взыскании компенсации морального вреда – отказано. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к УФССП по Волгоградской области, ООО «Ангарское» о признании действий судебного пристава незаконными, принятии расчетов истца, обязании исполнить решение, истребовании переплаты, взыскании компенсации морального вреда – отказано.

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к УО ООО «Ангарское» о возложении обязанностей и взыскании суммы. Истец в исковом заявлении просила взыскать с ООО «Ангарское» переплату за тепловую энергию с января 2018 г. по май 2020 г. в размере 20000 руб.

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отказа ФИО1 в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на ООО «Ангарское» произвести перерасчет платы за отопление с января 2015 г. по май 2020 г., взыскании компенсации морального вреда и штрафа, принято в указанной части новое решение. Возложена на ООО «Ангарское» обязанность произвести перерасчет платы за отопление с января 2015 г. по май 2020 г по квартире истца №..., исходя из общей площади всех жилых и нежилых помещений дома. Взыскана компенсация морального вреда 3000 руб. и штраф 1500 руб.

Апелляционная инстанция установила, что из технических паспортов на ... в г. Волгограде по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь помещений составляет 4271,4 кв.м. К расчета за отопление должна применяться площадь 4197,6 кв.м.

Доводы истца направлены на переоценку выводов суда.

В связи с чем исковое заявление ФИО1 к ООО «Ангарское» о признании расчетов незаконными, взыскании убытков суд полагает оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 №... к ООО «Ангарское№... о признании расчетов незаконными, взыскании убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Волгограда

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Новикова О. Б.



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ