СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5943/2024 2-5943/2024~М-5664/2024 М-5664/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 2-5943/2024

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданское

Дело №

УИД 75RS0№-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2024 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при секретаре Новожиловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кредит-Партнер» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на заключенный ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредит-Партнер» и ФИО2 договор потребительского займа № для выдачи заемных денежных средств по программе «Оптимальный» в размере 100 000 рублей сроком на 24 месяца под 10% годовых с уплатой членских взносов за пользование займом в размере 0,9 % годовых. В обеспечение договора между истцом и ФИО3 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Указывая, что от принятых на себя обязательств ответчик уклоняется, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу КПК «Кредит-Партнер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 493 рубля, в том числе основной долг в размере 68 857 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6237 рублей, пени за несвоевременную уплату суммы долга в размере 10 499 рублей, дополнительный членский взнос 9900 рублей. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу КПК «Кредит-Партнер» проценты по договору займа с последующим их начислением до суммы равной полуторакратному размеру основного долга за пользование сумой займа на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до суммы равной полуторакратному размеру основного долга, исходя из процентной ставки, установленной договором 10 % годовых. Взыскать солидарно с ответчиков дополнительный членский взнос по договору потребительского займа № с последующим начислением, начисляя с ДД.ММ.ГГГГ до суммы равной полуторакратному размеру основного долга, исходя из установленной договором процентной ставки 0,9% годовых от суммы займа в месяц. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу КПК «Кредит-Партнер» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.ст. 809 - 811 и 819 ГК РФ по договору займа, а равно по кредитному договору, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом п. 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что проценты по договору займа подлежат уплате ежемесячно, до дня возврата суммы займа, при отсутствии в договоре иного соглашения.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредит-Партнер» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № для выдачи заемных денежных средств по программе «Оптимальный» в размере 100 000 рублей сроком на 24 месяца под 10% годовых с уплатой членских взносов за пользование займом в размере 0,9 % годовых.

В нарушение условий договора, ответчик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование не выполняет в полном объеме.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 493 рублей, в том числе, основной долг в размере 68 857 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6237 рублей, пени за несвоевременную уплату суммы долга в размере 10 499 рублей, дополнительный членский взнос 9900 рублей.

В обеспечение договора между истцом и ФИО3 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из договора поручительства следует, что поручитель отвечает перед кооперативом за выполнение созаемщиками условий договора займа, при неисполнении или ненадлежащем исполнении созаемщиками обязательств по договору поручитель и заемщика отвечают перед кооперативом в солидарном порядке.

Пунктом 1.2.5. договора поручительства предусмотрено обязательство поручителя отвечать за неисполнения обязательств, предусмотренных договором займа за заемщика.

Пунктом 1.2.7. договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Согласно п. 4.2 договора поручительства, поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по договору.

Согласно положениям п. 2 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается переводом долга на другое лицо по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Названная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца в соответствии с положениями ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» подлежат взысканию проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующим их начислением до суммы равной полуторакратному размеру основного долга за пользование суммой займа на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из процентной ставки, установленной договором 10% годовых, а также дополнительный членский взнос по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующим начислением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до суммы равной полуторакратному размеру основного долга, исходя из установленной договором процентной ставки 0,9% годовых от суммы займа в месяц.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей. Данные расходы надлежит взыскать с ответчиков солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 493 рубля, в том числе: основной долг – 68 857 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6237 рублей, пени за несвоевременную уплату суммы долга – 10 499 рублей, дополнительный членский взнос – 9900 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» (ОГРН №, ИНН №) проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующим их начислением до суммы равной полуторакратному размеру основного долга за пользование суммой займа на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из процентной ставки, установленной договором 10% годовых.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» (ОГРН №, ИНН №) дополнительный членский взнос по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующим начислением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до суммы равной полуторакратному размеру основного долга, исходя из установленной договором процентной ставки 0,9% годовых от суммы займа в месяц.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Рыбаков

Мотивированное заочное решение изготовлено 6 декабря 2024 года.