Определение № 2-149/2017 2-149/2017(2-3448/2016;)~М-3302/2016 2-3448/2016 М-3302/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-149/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданское 30 января 2017 года <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С. при секретаре АБРОСИМОВОЙ К.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа и о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, Общество с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора поставки газа и о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения. В судебное заседание вторично не явились представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания», а также ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившие в суд о причинах своей неявки в судебное заседание, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие. В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания», а также ответчик ФИО1 вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковое заявление следует оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа и о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу право на возврат государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд. Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. председательствующий – Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "СВГК" филиал "Кинельгоргаз" (подробнее)Судьи дела:Бритвина Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-149/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-149/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-149/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-149/2017 |