Постановление № 5-620/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-620/2020Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное Дело № 5-620-20 по делу об административном правонарушении г. Якутск 15 апреля 2020 года. Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 ____ года рождения, уроженки ____, зарегистрированной по адресу ____ работающей директором ___ суд Инспектором Контрольно-счетной палаты г.Якутска ФИО2 в отношении директора ___ ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от ____ по ст.15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете В судебном заседании инспектор Контрольно-счетной палаты г.Якутска ФИО2 суду пояснил что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, просил суд назначить меру наказания. В ходе судебного заседания ФИО1 суду пояснила что вину признает, просила суд при принятии решения учесть что была необходимость оплатить оказанные услуги в целях безопасности детей, в содеянном раскаивается. В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 просил суд применить ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения. Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 15.14 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, или в направлении средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, на цели, не соответствующие целям, определенным договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В соответствии с положениями статьи 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу требований статьи 1.5 КоАП Российской Федерации, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Как усматривается из материалов дела, в период времени с 13 января по 17февраля 2019 года проведен аудит в сфере закупок в ___», в ходе которого выявлен факт нецелевого использования бюджетных средств на общую сумму 79,1 тыс.рублей в виде принятия и оплаты услуг по физической охране за каникулярные дни и в дни карантина. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ подтверждается признанием вины, протоколом об административном правонарушении, и иными доказательствами в их совокупности. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3.2 Кодекса за совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться административные наказания в виде предупреждения. В отношении юридического лица могут применяться административные наказания, перечисленные в п. 1 - 4, 9 ч. 1 настоящей статьи (ч. 2 ст. 3.2 Кодекса). Согласно ст. 3.4 Кодекса предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с ч.3 ст.4.1 Кодекса при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее к административной ответственности по ст.15.14 КоАП РФ не привлекалась, вину в совершении административного признает, не наступили вредные последствия административного правонарушения, в связи с чем суд относит их к смягчающим обстоятельствам, и находит возможным назначить меру наказания в виде предупреждения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено, при определении меры наказания суд учитывает характер административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11., 32.12 КоАП РФ, судья ФИО1 ____ года рождения, уроженку ____, зарегистрированную по адресу ____, работающую директором ___», признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде, - предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд РС (Я) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья ___ В.И.Лиханов ___ Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Лиханов Владимир Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |