Решение № 2-3295/2024 2-483/2025 2-483/2025(2-3295/2024;)~М-2158/2024 М-2158/2024 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-3295/2024

УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Лебедевой А.Б.,

при секретаре Тягушеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л :

АО «Авто Финанс Банк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между должником ФИО2 и АО «Авто Финанс Банк» заключен Кредитный договор №, на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ единственным акционером АО «РН Банк» принято решение о смене наименования на АО «Авто Финанс Банк». Просит взыскать с ФИО3 в пользу АО «Авто Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> руб., в том числе: - просроченный основной долг - <...> руб., просроченные проценты - <...> руб., неустойка - <...> руб. Обратить взыскание на автомобиль <...>, <...> года выпуска, VIN:№, путем продажи с публичных торгов. Взыскать с должника ФИО3 в пользу АО «Авто Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб. Взыскать судебные расходы (отправка иска и документов - ответчику) в размере - <...> руб.

Представитель истца АО «Авто Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, причины неявки не известны.

С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции и признается извещенным надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил. С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и вынести заочное решение.

Изучив доводы иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 4 ст. № 330 РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1,2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между должником ФИО3 и АО «РН Банк» заключен Кредитный договор № на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля.

Согласно пункту 1 индивидуальных условий кредитного договора лимит кредитования составляет <...> руб.

Пунктом 2 индивидуальных условий кредитного договора определено: Кредитный договор вступает в силу с даты его заключения (подписания Сторонами Индивидуальных условий кредитования) и действует до полного погашения Заемщиком Кредитной задолженности и иных денежных обязательств по Кредитному договору. Срок возврата кредита (Дата полного погашения): ДД.ММ.ГГГГ. Все Транши, выданные в рамках Кредитной линии с лимитом кредитования, подлежат возврату не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, срок действия каждого Транша устанавливается с даты его предоставления до: ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий кредитного договора, процентная ставка составляет: в силу выраженного в Заявлении согласия Заемщика на заключение договоров, указанных в п.9 настоящих Индивидуальных условий кредитования, Банк устанавливает Заемщику ставку процентов за пользование Траншем(-ами) в размере <...>% годовых.

Также пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: Количество платежей: <...>. Размер платежа: <...> рублей <...> числа каждого месяца (за исключением даты первого Ежемесячного платежа). Дата первого Ежемесячного платежа: ДД.ММ.ГГГГ. Размер всех Ежемесячных платежей является одинаковым, за исключением последнего Ежемесячного платежа, осуществляемого в Дату полного погашения, который будет корректирующим и учитывающим погрешности, допущенные при расчете размера Ежемесячных платежей (в том числе в связи с округлением цифр) и пересчете процентов в связи с переносом Дат ежемесячных платежей, пришедшихся на нерабочие дни. Даты ежемесячных платежей и размер Ежемесячных платежей указываются в Графике платежей. Указанный размер Ежемесячного платежа может быть изменен в случае, если Заемщик воспользуется возможностью совершения операций в рамках Лимита задолженности. При этом дата погашения второго и последующих Траншей соответствует дате Ежемесячных платежей, указанных в Графике платежей при выдаче первого Транша.

Исполнение Заемщиком денежных обязательств по Кредитному договору производится путем зачисления денежных средств на Счет способами, предусмотренными общими условиями.

Для обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору был заключен Договор залога автомобиля, сторонами которого являются Залогодатель и Банк, предметом залога по которому является Автомобиль, не обремененный залогом или иными правами третьих лиц.

Согласно п. 3.1 Договора залога предметом залога является автомобиль, имеющий следующие идентификационные признаки:

Марка, модель: <...>

Идентификационный номер (VIN): №

Год выпуска <...>

Факт получения и использования кредита подтверждается: выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой сумма кредита в размере <...> руб. была зачислена на его счет.

Кредитный договор и Договор залога состоят из Индивидуальных условий и Общих условий.

Кредитный договор и Договор залога были заключены на основании Индивидуальных условий договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам № от ДД.ММ.ГГГГ и Общих условий договора.

Все указанные документы были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается материалами дела.

Установлено, что истец выполнил свои обязательства.

Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом и выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Задолженность Ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> руб., из которых: просроченный основной долг - <...> руб., просроченные проценты - <...> руб., неустойка - <...> руб.

Представленный истцом расчет проверен и признан арифметически верным, ответчиком не представлено возражений по иску, либо доказательств отсутствия или погашения образовавшейся задолженности, дачи ответов на претензии банка.

Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются обязательства по уплате суммы задолженности по договору.

Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств исполнения требований об истребовании всей суммы задолженности с причитающимися процентами и неустойками, погашения задолженности полностью или в части, наличия оснований для освобождения от ответственности (статьи № Гражданского кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований в полном объёме и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу, процентам за пользование займом в заявленном размере.

Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля содержащемся в п. 3.1 Индивидуальных условий договора залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщик передал Автомобиль марки <...>, VIN:№, <...> год изготовления, кредитору в залог с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере <...> рублей.

На момент рассмотрения спора транспортное средство зарегистрировано за ответчиком.

Одновременно установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допускает нарушение сроков и размеров платежей, предусмотренных утвержденным сторонами графиком.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, ответчиком допущено систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей, договором залога предусмотрено право залогодержателя на обращение взыскания на заложенное имущество при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком (залогодателем) обязанности по возврату суммы займа, уплате процентов, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

При этом суд учитывает, что порядок продажи движимого имущества с публичных торгов установлен Федеральным законом от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

В соответствии с п. 4 ст. 85 указанного Федерального закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (п. п. 1 и 2 ст. 89).

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя. Оценка движимого имущества производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб., а также почтовые расходы в размере <...> руб., которые подтверждены документально, и соответственно, подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> в пользу АО «Авто Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., в том числе: - просроченный основной долг <...> руб., - просроченные проценты <...> руб., - неустойка - <...> руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> в пользу АО «Авто Финанс Банк» (ИНН № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> в пользу АО «Авто Финанс Банк» (ИНН №) почтовые расходы в размере <...> руб.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки <...>, VIN:№, год изготовления <...>, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и АО «Авто Финанс Банк (ранее АО «РН Банк») для реализации в счет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом- исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приокского районного

суда г. Нижнего Новгорода А.Б. Лебедева