Решение № 2-4183/2024 2-4183/2024~М-2834/2024 М-2834/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-4183/2024

Дело № 2-4183/2024

УИД 50RS0052-01-2024-004278-71

Мотивированное
решение суда изготовлено 11 июня 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре помощнике судьи Ковалевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Лосино-Петровский Комплекс ТеплоВодоСнабжения» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МП «Лосино-Петровский Комплекс ТеплоВодоСнабжения» обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу МП «Лосино-Петровский Комплекс ТеплоВодоСнабжения» задолженности по оплате за коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ выданный взыскателю судебный приказ отменен.

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: ФИО1, ФИО2, ФИО3

Согласно Постановлению Администрации муниципального образования городского округа Лосино-Петровский от ДД.ММ.ГГГГ, гарантирующей организацией в сфере теплоснабжения, горячее водоснабжение на территории г. Лосино-Петровский Московской области определено Муниципальное предприятие «Лосино-Петровский Комплекс ТеплоВодоСнабжения» (далее МП «ЛП КТВС»).

Ресурсоснабжающая организация МП «ЛП КТВС» осуществляет поставку по коммунальной услуге теплоснабжения, горячее водоснабжение г. Лосино-Петровский Московской области.

Ответчики не производят своевременно оплату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Взыскатель неоднократно предлагал Ответчикам в добровольном порядке погасить задолженность по коммунальным услугам посредством ежемесячного направления квитанций на оплату с указанием суммы задолженности.

Задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

МП «ЛП КТВС» заключило агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «МосОблЕИРЦ», согласно которому на ООО «МосОблЕИРЦ» возложены обязательства по осуществлению от имени МП «ЛП КТВС» действий, направленных на погашение задолженности, включая действия по взысканию задолженностей в судебном порядке.

Согласно п. 3.3.7 договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МосОблЕИРЦ» самостоятельно оплачивает государственную пошлину от своего имени и в интересах МП «ЛП КТВС» с дальнейшим возмещением.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МП «Лосино-Петровский Комплекс ТеплоВодоСнабжения» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца МП «Лосино-Петровский Комплекс ТеплоВодоСнабжения» не явился, извещён надлежащим образом, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении. Корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Требованиями ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан оплачивать горячее водоснабжение и отопление.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу МП «Лосино-Петровский Комплекс ТеплоВодоСнабжения» задолженности по оплате за коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ выданный взыскателю судебный приказ отменен.

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, зарегистрированы и проживают: ФИО1, ФИО2, ФИО3

Согласно Постановлению Администрации муниципального образования городского округа Лосино-Петровский от ДД.ММ.ГГГГ, гарантирующей организацией в сфере теплоснабжения, горячее водоснабжение на территории <данные изъяты> определено Муниципальное предприятие «Лосино-Петровский Комплекс ТеплоВодоСнабжения» (далее МП «ЛП КТВС»).

Ресурсоснабжающая организация МП «ЛП КТВС» осуществляет поставку по коммунальной услуге теплоснабжения, горячее водоснабжение г. Лосино-Петровский Московской области.

Ответчики не производят своевременно оплату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Взыскатель неоднократно предлагал Ответчикам в добровольном порядке погасить задолженность по коммунальным услугам посредством ежемесячного направления квитанций на оплату с указанием суммы задолженности.

Задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

МП «ЛП КТВС» заключило агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «МосОблЕИРЦ», согласно которому на ООО «МосОблЕИРЦ» возложены обязательства по осуществлению от имени МП «ЛП КТВС» действий, направленных на погашение задолженности, включая действия по взысканию задолженностей в судебном порядке. Согласно п. 3.3.7 договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МосОблЕИРЦ» самостоятельно оплачивает государственную пошлину от своего имени и в интересах МП «ЛП КТВС» с дальнейшим возмещением.

Таким образом, поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств оплаты потребленных услуг ответчиками, суд приходит к выводу о возникновении у обязанности по погашению задолженности по оплате за коммунальные услуги, поскольку обязанность по оплате коммунальных платежей предусмотрена законом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Неоплата жилищно-коммунальных услуг является уклонением от исполнения обязательств, что противоречит ст. 309 ГК РФ, а также ст. 310 ГК РФ, предусматривающей недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании пени за просрочку платежа за жилищно-коммунальные услуги являются законными и обоснованными.

Представленный истцом расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен, контррасчетом не опровергнут, доказательств оплаты коммунальных услуг ответчиками суду, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем, суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, как подтверждённая документально.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «Лосино-Петровский Комплекс ТеплоВодоСнабжения» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МП «Лосино-Петровский Комплекс ТеплоВодоСнабжения» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, путем перечисления по реквизитам – получатель: ООО «МосОблЕИРЦ», р/с №, специальный счет № (ИНН №, КПП №), Центральный филиал АБ «РОССИЯ» г. Москва, к/с №, БИК №;

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МП «Лосино-Петровский Комплекс ТеплоВодоСнабжения» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления по реквизитам – МП «ЛП КТВС»: (ИНН №, КПП №) р/с №, спец. счет № Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г. Москва, БИК №.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья: И.Ю. Кулагина