Постановление № 5-48/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-48/2020Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Административное Дело ... по делу об административном правонарушении ... 19 февраля 2020 года Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, не замужней, пенсионерки, со средним образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшейся, ФИО1 ... около 11 часов 00 минут, находясь на территории домовладения расположенного по адресу: ... осуществила реализацию трех стеклянных флаконов, емкостью по 100 мл., со спиртосодержащей жидкостью крепостью 95,2 % по цене ... рублей за штуку, гражданину ФИО2 ... года рождения. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ признала. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения. Ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами. В силу ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. В силу частей 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении от 13.02.2020г. ...К 00024500, судом установлено, что ФИО1 ... около 11 часов 00 минут, находясь на территории домовладения расположенного по адресу: ..., осуществила реализацию трех стеклянных флаконов, емкостью по 100 мл., со спиртосодержащей жидкостью крепостью 95,2 % по цене ... рублей за штуку, гражданину ФИО2 ... года рождения (л.д. 2). В соответствии с рапортом О\Д МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО8 от ..., ... в 12 часов 20 минут в дежурную часть МО МВД РФ «Заводоуковский» поступило телефонное сообщение, о том, что ... около 11 часов 00 минут гражданка по имени ФИО5, находясь в своем ..., осуществила не законную реализацию 3-х бутылок, объемом по 100 мл. этилового спирта, гр. ФИО2 (л.д. 5). Из объяснений ФИО2 от ... судом установлено, что ... он решил употребить спиртное, у него было 190 рублей и он решил приобрести спирт у ФИО1 по .... Придя к ней в ограду, он сказал, что ему нужно три бутылька спирта и подал ... рублей. ФИО1 продала ему спирт и он ушел. Ранее уже приобретал у нее спирт. По дороге домой был остановлен сотрудниками полиции (л.д. 6). Из объяснений ФИО3 от ... судом установлено, что ... около 11 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. При досмотре гражданина ФИО2 из правого кармана куртки достали три бутылька объемом 100 мл с надписью «спирт этиловый». На вопрос сотрудников полиции «Где приобрел этиловый спирт?» он ответил, что приобрел его по адресу: ..., у ФИО1 по цене ... рублей (л.д.7). Из объяснений ФИО4 от ... судом установлено, что ... около 11 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. При досмотре гражданина ФИО2 из правого кармана куртки достали три бутылька объемом 100 мл с надписью «спирт этиловый». На вопрос сотрудников полиции «Где приобрел этиловый спирт?» он ответил, что приобрел его по адресу: ..., у ФИО1 по цене ... рублей (л.д.8). Из объяснений ФИО1 от ... судом установлено, что для её личных нужд у нее в доме был этиловый спирт. ... около 11 часов 00 минут к ней приходил ФИО2 и просил продать спирт. Она продала ему три бутылька спирта по 100 мл каждый, за ... рублей (л.д. 9). Согласно протоколу досмотра от ..., судом установлено, что объектом осмотра является ФИО2 ... года рождения, место жительства ..., место проведения досмотра ..., кабинет УУП, в присутствии понятых ФИО3, ФИО4. В ходе досмотра обнаружено у ФИО2 в левом кармане куртки три флакона по 100 мл спирта этилового, данные флаконы наполнены прозрачной жидкостью (л.д. 10). Из протокола изъятия вещей и документов от ... (л.д. 11), следует, что УУП МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО9 произведено изъятие у ФИО2, у которого обнаружены в левом кармане куртки три флакона по 100 мл спирта этилового 95%. Данные бутылки упакованы в черный полиэтиленовый пакет, который опечатан печатью ... «Для пакетов» МО МВД России «Заводоуковский» и пояснительной запиской. В справке об исследовании ... от ... содержится информация о том, что на исследования предоставлена одна прозрачная бесцветная полимерная папка-файл, которая оклеена фрагментами прозрачного бесцветного «скотча», поверх двух бумажных отрезков, на одном из которых располагался один оттиск круглой печати: «ДЛЯ ДОКУМЕНТОВ ФИО6 отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заводоуковский» МВД РФ», на втором – рукописный пояснительный текст и четыре подписи, одна из которых –досматриваемого, две подписи –пронумерованы, четвертая – УУП. Целостность упаковки папки-файла видимых нарушений не имеет. Вывод: представленные на исследование жидкости из 3-х флаконов (образцы №...) являются спиртосодержащими жидкостями. Содержание этилового спирта (крепость) в представленных образцах составляет – 95,2 об% (л.д.14-15). В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 18 Федерального закона от ... N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия. В силу ст. 16 названного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 26 Федерального закона от ... N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: розничная продажа этилового спирта, и (или) спиртосодержащей продукции с добавлением биоэтанола, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается вышеуказанными доказательствами. Таким образом, вина ФИО1 установлена. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1К оАП РФ. При назначении административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признано признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. В силу части 3 статьи 3.7 КоАП РФ, части 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», спиртосодержащая продукция, изъятая протоколом изъятия вещей и документов, подлежит уничтожению в установленном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.2, ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции. Изъятая на основании протокола изъятия вещей и документов спиртосодержащая продукция, а именно 3 бутылька спиртосодержащей продукции объемом по 100 мл., подлежат уничтожению в установленном порядке. Штраф должен быть внесен на следующие реквизиты: УФК по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский» ИНН получателя платежа – 7215010347, КПП 720701001, № счета получателя платежа 40..., Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ... БИК 047102001, ОКТМО 71703000, № коресп./счета банка получателя платежа - 18..., УИН 18.... Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд .... Судья подпись ФИО7 Суд:Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Рушкина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-48/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-48/2020 |