Решение № 2-2329/2019 2-445/2020 2-445/2020(2-2329/2019;)~М-1931/2019 М-1931/2019 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-2329/2019

Дело № 2-445/2020

47RS0011-01-2019-002679-52


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ломоносов 07 октября 2020 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.

при секретаре Померанцевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Изначально истец обратился в суд с иском к ФИО4оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 20.10.2017 г. между АО «АктивКапитал Банк» и ФИО4оглы заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 7000000 руб. 00 коп. на срок до 20.10. 2020 г. под 14 % годовых.

Решением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-10304/2018 от 21.05.2018 г. АО «АктивКапитал Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с пп. 4, п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Ответчик ФИО4оглы не выполнил взятые на себя обязательства па возврату кредитных денежных средств, оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном перечислении денежных средств в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств па возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего момента задолженность ответчика па кредитному договору не была погашена.

По состоянию на 15.10.2019 г. задолженность ответчика перед истцом составила 9164081 руб. 75 коп., из них: основной долг – 7000000 руб. 00 коп., проценты –1670027 руб. 39 коп., неустойка за неуплаченные проценты –494054 руб. 36 коп.

Протокольным определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 07.10.2020 года по данному гражданскому делу произведена замена ответчика ФИО4оглы на его правопреемника ФИО1.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности 28.07.2020 года, выданной сроком по 31.12.2020 года, поддержала исковые требования в полном объеме, просила взыскать задолженность с наследника ФИО1

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу регистрации, отказалась от получения повестки.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с руководящими разъяснениями, содержащимися в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (законодательством о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положения ч.1 ст.810 ГК РФ устанавливают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 20 октября 2017г. между АО «АктивКапитал Банк» и ФИО4оглы заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 7000000 руб. 00 коп. на срок до 20.10.2020 г. под 14 % годовых.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении денежных средств в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Решением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-10304/2018 от 21.05.2018 г. АО «АктивКапитал Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего АО «АктивКапитал Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку, начисляемую от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету задолженности общая сумма долга по кредитному договору по состоянию на 15.10.2019г. составила 9164081 руб. 75 коп., из них: основной долг – 7000000 руб. 00 коп., проценты –1670027 руб. 39 коп., неустойка за неуплаченные проценты –494054 руб. 36 коп.

Размер задолженности подтверждается расчетом, предоставленным истцом.

ФИО4оглы умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела усматривается, что ФИО1 приняла наследство после смерти своего сына ФИО4оглы, умершего 26 октября 2018г., обратившись 10 декабря 2018г. к нотариусу Ломоносовского нотариального округа Ленинградской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства.

ФИО1 выдано свидетельства о праве на наследство по закону от 29.04.2019 года на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Таким образом, имущественные обязанности ФИО7оглы перед АО «АктивКапитал Банк» по выплате задолженности, возникшие из кредитного договора <***> от 20.10.2017 года, в порядке универсального правопреемства перешли к ее наследнику – ФИО1

Таким образом, исковое требование о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в пользу истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 54020 рублей, размер которых подтверждается платежным поручением

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 20.10.2017г, заключенного с ФИО4оглы в размере 9 164 081 рубль 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 54020 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4оглы, умершего 26.10.2018г.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 14 октября 2020 года.

Судья: Н.Н.Михайлова