Постановление № 5-354/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-354/2017Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) - Административное Дело № 5-354/2017 по делу об административном правонарушении г.Новочебоксарск 06 марта 2017 года Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кольцова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, по которым не истек срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 05 марта 2017 года в 19 часов 15 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Дубрава», расположенного по адресу: <...>, тайно похитил имущество из указанного магазина, а именно, настойки горькая «Немирофф» емкостью 0,5 л. в количестве одной штуки по цене <данные изъяты>, чем причинил имущественный ущерб на указанную сумму. В ходе судебного разбирательства ФИО1 свою вину во вменяемом ему административном правонарушении признал полностью. Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, рапортом сотрудника полиции, справой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Суд признает доказательства, представленные органом внутренних дел допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, существенных нарушений норм административного законодательства, не усматривает. Таким образом, виновные действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей, четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания, суд руководствуется требованиями главы 4 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание им своей вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4. 6 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Учитывая личность ФИО1 , повторно привлекающегося к административной ответственности за правонарушения в области охраны собственности, в том числе за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, обстоятельства совершенного правонарушения, степень тяжести совершенных противоправных действий, судья полагает целесообразным в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики. Судья Е.В.Кольцова Суд:Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Кольцова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |