Решение № 2-624/2019 2-624/2019~М-361/2019 М-361/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 2-624/2019Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-624/2019 Именем Российской Федерации 17 мая 2019 года г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареевой Л.Р., с участием представителя ответчика ФИО1 при секретаре судебного заседания Ушамовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор кредитования № согласно которому банком были предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб. сроком на 69 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний) телефонных звонков и SМS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 86 661 руб. 70 коп. (с учетом ранее произведенных платежей в счет погашения задолженности). Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86661 руб. 70 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 80395 руб. 52 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 6 266 руб. 18 коп., неустойку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2799 руб. 85 коп. Представитель истца – ПАО КБ «Восточный» своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, обеспечив явку своего представителя ФИО1, которая в судебном заседании пояснила, что кредит погашался в соответствии с графиком. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2. заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб. сроком на 69 месяцев под 27 % годовых. Обязательства по предоставлению ФИО2 денежных средств в размере 300 000 рублей банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и не опровергается представителем ответчика. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 принял на себя обязательства погашать кредит путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения, а также уплачивать проценты за пользование кредитом. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора свои обязательства ФИО2 не исполнял, денежные средства в счет погашения задолженности в установленные договором сроки не перечислял, в связи с чем, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных ответчиком платежей в размере 86661,70 руб. В соответствии с расчетом суммы задолженности истец просит взыскать: задолженность по основному долгу в размере 80395 руб. 52 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 6266 руб. 18 коп., задолженность по неустойке, начисленной на просроченные проценты – 0 руб. 00 коп. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО КБ "Восточный" была взыскана задолженность по кредитному договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132307 руб. 64 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1923 руб. 08 коп. Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен по заявлению должника. В соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ, включенными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сокращенное наименование ПАО «Восточный экспресс банк» - ПАО КБ «Восточный». Правилами ч.3 ст.196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заявлений от истца по изменению либо уточнению исковых требований в суд не поступило. Учитывая изложенное, в соответствии с гражданским законодательством и ввиду нарушения ответчиком условий соглашения, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и считает подлежащим взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по соглашению денежную сумму в части основного долга в размере 80 395 руб. 52 коп. Представленный истцом расчёт задолженности с учетом внесенных ответчиком платежей судом проверен, вопреки доводам представителя ответчика является арифметически правильным, контррасчет суду не представлен. Согласно условий договора №, заключённых между сторонами, процентная ставка при заключении договора установлена между сторонами сделки 27 % годовых. Как следует из положений п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий потребительского кредита и банковского счета, в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем (внесудебном порядке) отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления. Таким образом, проценты за пользование просроченным основным долгом начислены заемщику в соответствии с условиями кредитного договора, и соответствуют положениям ст. 809 Гражданского кодекса РФ. Право кредитора на истребование процентов за пользование просроченным основным долгом в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по его погашению предусмотрено как законом (п. 2 ст. 811 ГК РФ), так и положениями соглашения о кредитовании. Суд отмечает, что стороны свободны в определении условий договора в силу ст. 421 ГК РФ, и ответчик, заключая договор, был осведомлен о размере ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства. Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи чем, требования истца в части взыскания с ответчика в пользу банка процентов за пользование кредитными средствами в сумме 6 266 руб. 18 коп. также подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вопреки доводам представителя ответчика, расчет сумм задолженности по возврату основного долга и уплате процентов истцом представлен с учетом внесенных ответчиком платежей, является арифметически верным. Просрочку платежей ответчик допустил с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из лицевого счета, в связи с чем ФИО2 был начислен штраф за несвоевременное погашение задолженности. Впоследствии ФИО2 также неоднократно допускал отступление от графика погашения кредита, что привело к образованию задолженности. Доказательств наличия обстоятельств, определенных ст. 401, 405 ГК РФ в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежащее исполнившего обязательство, ответчиком не представлено. На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истец при направлении искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 2799 руб. 85 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и соответствует положениям ст.333.19 НК РФ. Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 799 руб. 85 коп. Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и на основании представленных доказательств. руководствуясь статьями 194 - 199ГПК РФ, суд исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86661 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят один) руб. 70 коп., в том числе: - задолженность по основному долгу в размере 80 395 (восемьдесят тысяч триста девяносто пять) руб. 52 коп., - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 6 266 (шесть тысяч двести шестьдесят шесть) руб. 18 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 799 (две тысячи семьсот девяносто девять) руб. 85 коп. Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет составлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Л.Р. Гареева Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гареева Л.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-624/2019 Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-624/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-624/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-624/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-624/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-624/2019 Решение от 19 июля 2019 г. по делу № 2-624/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-624/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-624/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-624/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-624/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-624/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-624/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-624/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-624/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-624/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-624/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-624/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|