Решение № 2-3934/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-3934/2017

Дело № 2-3934/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 16 мая 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кисюк Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексу - истец, ПАО «Банк УРАЛСИБ», Банк) с учетом уточнений обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере №. под 19 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Однако принятые на себя по возвращению кредита и уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе задолженность по кредиту - <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты>., которую просит взыскать.

Истец ПАО «Банк УралСиб» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В суд представил заявление об утучнении исковых требований, в котором просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения. Ее представитель ФИО2 в суде возражал против удовлетворения иска.

Заслушав мнения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> под 19 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается выпиской по счету.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также о взыскании задолженности по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Согласно представленному уточненному расчету и выписки по лицевому счету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком составляет <данные изъяты>. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> ответчиком в добровольном порядке погашена после принятия иска и возбуждении судом гражданского дела по иску Банка о взыскании задолженности.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194 -199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2017.

Председательствующий: Н.А. Малишевская