Постановление № 5-581/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 5-581/2017

<данные изъяты> № 5-581/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 14 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 допустил оборот алкогольной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, что выразилось в следующем.

14.04.2017 года, в 13:00, по адресу: <данные изъяты> выявлен ФИО1, который на автомобиле <данные изъяты>, перевозил алкогольную продукцию:

- <данные изъяты> маркированную поддельными федеральными специальными марками;

- <данные изъяты>, без соответствующей маркировки, предусмотренной действующим законодательством.

Указанные обстоятельства являются нарушением п.п. 2, 4 ст.12, ст.16, п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО1 о дате, времени, месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. В судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в его отсутствие на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании специалист межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу ФИО2 пояснил, что поступила информация о признаках правонарушения в действиях ФИО1 При проведении административного расследования данная информация подтвердилась. Просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что совершение правонарушения ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от 02.06.2017 года следует, что 14.04.2017 года, в 13:00, по адресу: <данные изъяты> выявлен ФИО1, который на автомобиле <данные изъяты>, перевозил алкогольную продукцию:

- <данные изъяты>, маркированную поддельными федеральными специальными марками;

- <данные изъяты>, без соответствующей маркировки, предусмотренной действующим законодательством (л.д.46-48).

Согласно рапорту сотрудника ДПС ГИБДД 14.04.2017 года в 13:00 <данные изъяты> остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением В. В ходе досмотра транспортного средства была обнаружена алкогольная продукция <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия следует, что в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> изъяты 10 коробок водки <данные изъяты> 2 коробки коньяк <данные изъяты>

Из объяснений В. следует, что 14.04.2017 года за ним в <адрес> заехал его друг ФИО1, с которым он поехал по делам в <адрес>. По дороге ФИО1 попросить сменить его за рулем автомобиля, он согласился. В районе <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД, которые в ходе осмотра автомобиля обнаружили алкогольную продукцию без необходимой маркировки. О том, что в автомобиле находится алкогольная продукция, он не знал (л.д.7).

В соответствии с объяснениями ФИО1 14.04.2017 года он выехал на автомобиле «<данные изъяты>, заехал в <адрес> за своим знакомым В. При этом в автомобиле перевозил 10 коробок водки <данные изъяты> и 2 коробки коньяка <данные изъяты> в общем количестве <данные изъяты> бутылок, которую приобрел в <адрес> для личного употребления. В дороге он захотел отдохнуть и попросил В. повести его автомобиль. В районе <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД, которые в ходе осмотра автомобиля обнаружили алкогольную продукцию без необходимой маркировки. После чего, их доставили в отдел полиции для выяснения обстоятельств (л.д.6).

В ходе осмотра помещения, проведенного 10.05.2017 года в складских помещениях помещении МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сотрудниками Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу выявлена алкогольная продукция: коньяк <данные изъяты>, маркированную федеральными специальными марками с признаками подделки; водка <данные изъяты>, без соответствующей маркировки, предусмотренной действующим законодательством. Признаки подделки выражены в следующем: федеральные специальные и акцизные марки напечатаны на нехарактерной бумаге, серия и номер федеральных специальных и акцизных марок выполнены нехарактерным шрифтом, медная голографическая фольга имеет нехарактерную ширину и блеск, отсутствует плавный переход цвета в месте изображения литража, серии и номера марки. Признаки подделки обнаружены в том числе путем визуального осмотра (л.д.22-24).

Согласно протоколу о взятии проб и образцов, для проведения экспертизы уполномоченным должностным лицом взяты образцы алкогольной продукции - <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> федеральные специальные марки, наклеенные на алкогольную продукцию коньяк <данные изъяты>, не соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак». Признаков изменения (удаления) первоначального содержания изображений, обозначающих серию и номер, на исследуемых федеральных специальных мраках, представленных на исследование, не выявлено (л.д.36-43).

Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности у суда не вызывают.

Согласно п.16 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона;

В соответствии с п.п. 2,4 ст.12, 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» исчисление и уплата налогов и сборов с алкогольной продукции производятся в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

В соответствии со статьей 16 этого же закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Приобретение ФИО1 алкогольной продукции в целях сбыта подтверждается ассортиментом, количеством приобретенной алкогольной продукции.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности соблюдения ФИО1 административного законодательства, не установлено.

Каких-либо существенных нарушений норм административного законодательства при производстве по делу об административном правонарушении не усматривается.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета совершения административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (ч.3 ст.3.7 КоАп РФ). Судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности.

Как установлено в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на предметах административного правонарушения – алкогольной продукции – <данные изъяты> имеются поддельные федеральные специальные марки. На предметах административного правонарушения – алкогольной продукции – <данные изъяты> отсутствует соответствующая маркировка, предусмотренная действующим законодательством. Поэтому ее нахождение в обороте является незаконным.

При таких обстоятельствах алкогольная продукция подлежит изъятию с последующим уничтожением в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Алкогольную продукцию:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, изъять с ее последующим уничтожением в установленном порядке.

Алкогольную продукцию:

<данные изъяты>

<данные изъяты>, уничтожить в установленном порядке.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.С. Белых

<данные изъяты>

<данные изъяты>