СудАкт в соцсетях

Решение № 2-311/2017 2-311/2017~М-343/2017 М-343/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 2-311/2017

Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные

Дело № 2-311-2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре Оленовой Л.А., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № №*****, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик получил денежные средства 50000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 29 % годовых. ФИО1 обязательства не исполняет, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила по основному долгу 45004, процентам 4406 рублей, неустойке 869 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 и ответчик ФИО1 не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №***** ДД.ММ.ГГГГ. По договору ФИО1 получил денежные средства в сумме 50000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 29 % годовых, что подтверждается расходным кассовым ордером №***** от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.12 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату полученного займа и уплате начисленных процентов за пользование займом, заемщик уплачивает займодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы просроченной задолженности по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки до возврата займа.

С условиями договора займа ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем расписался в договоре, графике погашения.

Кооператив свои обязательства исполнил, выдал ФИО1 сумму займа 50000 рублей по расходному кассовому ордеру №***** от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 расписался в получении указанной суммы.

Однако заемщик взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила по основному долгу 45004, процентам 4406 рублей, неустойке 869 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом признается судом обоснованным и арифметически верным, а также соответствующим условиям, заключенного между сторонами договора.

Ответчик ФИО1 копию искового заявления получил, отзыв, возражения на исковое заявление не предоставил.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат полному удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» задолженность по договору займа №***** от ДД.ММ.ГГГГ 50279 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 1708 рублей, всего 51987 (пятьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят семь) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий п/п Н.П. Каратаева

Копия верна.

Судья Н.П. Каратаева

Секретарь Л.А. Оленоваа