Решение № 2-1485/2021 2-1485/2021~М-739/2021 М-739/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1485/2021

Дело № 2-1485/2021 г.

УИД: 48RS0003-01-2021-001431-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи А.А. Буевой

при секретаре И.В. Прокопенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующим за несовершеннолетнего сына ФИО4, о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей за несовершеннолетнего сына ФИО4, о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указывая на то, что ФИО1 является собственником 169/770 долей в право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик несовершеннолетний ФИО5, опекуном которого являлась истец ФИО1 Однако в связи с освобождением ФИО1 от обязанностей опекуна в отношении ФИО5, в связи с тем, что ФИО5 не проживает в квартире истца, тогда как истцу приходится нести расходы по оплате коммунальных платежей, включая ответчика, членом семьи истца ответчик ФИО5 не является, истец просила суд признать ответчика ФИО5 прекратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять его регистрационного учета по адресу: <адрес>. <адрес>

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, истцом привлечен к участию в деле собственник другой 169/770 доли ФИО6

Определением судьи от 26.03.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УВМ УМВД России по Липецкой области.

Определением суда от 04.05.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление опеки и попечительства и охраны детства администрации г. Липецка, в качестве соответчика привлечен законный представитель несовершеннолетнего ФИО4 отец ФИО3

Истец ФИО1 и ее представитель по ордеру адвокат Чупраков А.Г. в судебном заседании иск поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что он не имеет в собственности жилья и не имеет жилого помещения для регистрации ФИО4 в ином месте.

Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УВМ УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства и охраны детства администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, отнес разре8шеие спора на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По делу установлено, что ФИО1 является собственником 169/770 долей в право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Остальными собственниками вышеуказанной квартиры являютсяФИО13 А.В. 107/385 доли, ФИО14 Я.Ю. в 109/385 доли, ФИО6 в 169/770 доли.

В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуном которого являлась истец ФИО1 на основании постановления администрации г. Липецка от 04.04.2016 года №.

Согласно данному постановлению местом жительства ФИО4 ( ранее В.А.) определено вместе с опекуном ФИО1 по адресу: <адрес>

В связи с тем, что у несовершеннолетнего ФИО4 имеются его законные представители родители ФИО2 и ФИО3, постановлением администрации г. Липецка от 18.11.2020 года № ФИО1 освобождена от обязанностей опекуна ФИО4

Из объяснений ФИО1 следует, что несовершеннолетний ФИО4 проживает со своими родителями ФИО2 и ФИО3, место нахождений его ей неизвестно, каких-либо родственных связей с ним не имеет, связи с с принадлежащим истцу жилым помещением семья ФИО4, не имеет.

Из объяснений ответчика ФИО3 следует, что несовершеннолетний ФИО4 проживает вместе с ним и ФИО2 в арендованной квартире по <адрес>, в собственности жилья не имеют, в связи с чем зарегистрировать ребенка в и ном месте не имеют возможности.

Однако учитывая, что непроживание ФИО4, в квартире по адресу: <адрес> носит постоянный характер, законные представители ФИО4 его родители также в данной квартире не проживали и не проживают, членами семьи собственников данного жилого помещения не являются, обязанностей по несению бремени содержания данного жилого поемещения не несут, обязанности по обеспечением жилья ребенка возлагаются законодательством на его родителей, в связи с чем сохранение регистрации ФИО4, в квартире по адресу: <адрес> нарушает права собственников данного помещения.В связи с этим суд находит требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования указанным жилым помещением законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с законных представителей ФИО4 ответчиков ФИО2 и ФИО3 возврат госпошлины по 150 руб с каждого, а также со ФИО2 в пользу истца почтовые расходы на отправку искового заявления в сумме 233 руб 14 коп

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Старикова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Старикова ФИО16 с регистрационного учета по адресу<адрес>.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 возврат госпошлины в сумме 150 руб, почтовые расходы на отправку в сумме 233 руб 14 коп, а всего взыскать 383 руб 14 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 возврат госпошлины в сумме 150 руб 00 коп

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Буева

Заочное решение принято в окончательной форме 1 июля 2021 года