Решение № 2-170/2017 2-170/2017~М-44/2017 М-44/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-170/2017Артемовский городской суд (Свердловская область) - Административное Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Артемовский 21 февраля 2017 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соломиной Т.В., при секретаре Гужавиной О.А., с участием представителя заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Артемовского городского округа о признании права муниципальной собственности Артемовского городского округа на объекты недвижимого имущества, Администрация Артемовского городского округа обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: 1) участок сети водопровода от здания, расположенного по адресу: <...> до ВК-7-123, протяженностью 30,0 м, кадастровый номер объекта 66:02:0000000:6915; 2) участок сети водопровода от теплового колодца у здания, расположенного по адресу: <...>, до стены здания, расположенного по адресу: <...>, протяженностью 5,0 м, кадастровый номер 66:02:0000000:6914. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что на территории Артемовского городского округа находятся указанный бесхозяйные объекты недвижимого имущества. Объекты не числятся ни в федеральной собственности Российской Федерации, ни в государственной собственности Свердловской области, что подтверждается письмами, выданными Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области от 16.07.2013 № АР-9593/08, от 16.07.2013 № АР-9596/08 и Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области от 15.07.2013 № 17-01-81/9751, от 25.04.2014 № 17-01-81/5196. Согласно информации СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиал «Артемовское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от 19.06.2013 № 73, от 19.06.2013 № 72, на объекты право собственности не зарегистрировано, а так же объекты не являются объектами муниципальной собственности Артемовского городского округа, что подтверждается справкой, выданной Комитетом по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа от 17.01.2017 № 18/94. 08.12.2015 объекты приняты на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества и внесены в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается сообщениями о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, выданными Артемовским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от 08.12.2015. Просил требования удовлетворить (л.д. 1-2). В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действуя по доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении доводам. Дополнила, что Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица Артемовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), который о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрения дела без участия. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу ст. 1Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Полномочия Администрации Артемовского городского округа подтверждены Уставом Артемовского городского округа, утвержденным решением Артемовской Думы от 16.06.2005 № 530 с изменениями (л.д. 3-29), Положением «Об Администрации Артемовского городского округа», утвержденного решением Артемовской Думы от 12.12.2005 № 588 (л.д. 30-33). В силу ч. 1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17.09.2003 № 580 «Об утверждении Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей» на учет принимаются объекты недвижимого имущества, которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности, на которые собственники отказались, в порядке, предусмотренном статьей 225 и статьей 236 ГК РФ. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Согласно ч. 2 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Согласно сообщениям, выданным Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области (л.д. 37, 41), в реестре государственного имущества Свердловской области отсутствуют сведения об объектах недвижимого имущества, в отношении которого подано настоящее заявление. Как следует из информации, выданной Территориальным управлением Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Свердловской области объекты недвижимого имущества, в отношении которых заявитель просит признать право муниципальной собственности, в территориальной государственной базе данных реестра федерального имущества отсутствуют (л.д. 38, 42). Согласно справкам, выданным СОГУП «Артемовское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» (л.д. 36, 40), сведения о собственнике недвижимого имущества, в отношении которых заявитель просит признать право муниципальной собственности,отсутствуют. Согласно справке, выданной Комитетом по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа от 17.01.2017 № 18/94, объекты недвижимого имущества, в отношении которых заявитель просит признать право муниципальной собственности, в реестре объектов муниципальной собственности Артемовского городского округа не числятся (л.д. 43). Из совокупности выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 35, 39) следует, что объекты недвижимого имущества, в отношении которых заявитель просит признать право муниципальной собственности, были приняты на учет бесхозяйных недвижимых вещей. Таким образом, судом установлено, что объекты недвижимого имущества, в отношении которых заявитель просит признать право муниципальной собственности, являются бесхозяйным имуществом, собственника не имеют, и поскольку со дня постановки на учет указанных недвижимых объектов истек один год, требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Требования Администрации Артемовского городского округа удовлетворить. Признать право муниципальной собственности Артемовского городского округа на объекты недвижимого имущества в виде: Участка сети водопровода от здания, расположенного по адресу: <...> до ВК-7-123, протяженностью 30,0 м., кадастровый номер объекта: 66:02:000000066915; Участка сети водопровода от теплового колодца у здания, расположенного по адресу: <...> до стены здания, расположенного по адресу: <...>, протяженностью 5,0 м., кадастровый номер объекта: 66:02:0000000:6914. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд Свердловской области. Судья: Т.В. Соломина Суд:Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (подробнее)Судьи дела:Соломина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-170/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-170/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-170/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-170/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-170/2017 Решение от 29 апреля 2017 г. по делу № 2-170/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-170/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-170/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-170/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-170/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-170/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-170/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-170/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-170/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-170/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-170/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-170/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-170/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-170/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-170/2017 Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |