Постановление № 5-27/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020




Дело № 5-27/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Кинешма 18 февраля 2020 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <...>,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев представленное врио начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении

ФИО2, <данные изъяты>; ранее привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


12 октября 2019 года около 17 часов 40 минут у дома № 134 по улице Вичугская города Кинешмы Ивановской области ФИО2, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги справа налево по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Таким образом, ФИО2 нарушил ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что вину в совершении указанного ДТП он признает полностью и в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ДТП произошло при вышеуказанных обстоятельствах.

Выслушав ФИО2 и потерпевшую, а также изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения доказана.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из пункта 14.1 ПДД РФ следует, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Вина ФИО2 в нарушении данных требований ПДД РФ, что повлекло последствия, указанные в ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

- показаниями в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1,

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 1);

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения (л.д. 3);

- сообщением в полицию из нейрохирургического отделения ОБУЗ "Кинешемская ЦРБ" об обращении 12 октября 2019 года за медицинской помощью Потерпевший №1 (л.д.7);

- схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (л.д. 8-16);

- объяснением свидетеля ФИО1 (л.д.19);

- актом освидетельствования на состояние опьянения от 12 октября 2019 года, из которого следует, что состояние опьянения у ФИО2 не установлено (л.д. 23);

- постановлением от 12 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д. 25);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 23 декабря 2019 года, из которого следует, что у потерпевшей Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>; которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 39-40).

Действия ФИО2 квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На время совершения данного административного правонарушения ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ (л.д. 41).

Учитывая в совокупности обстоятельства административного правонарушения и наступившие при этом последствия; личность ФИО2, его отношение к содеянному; наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; считаю, что в отношении ФИО2 возможно ограничиться административным наказанием в виде штрафа в размере 3000 рублей, так как ранее ФИО2 не совершал грубых нарушений ПДД РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Уникальный идентификационный номер (<***>) №

р/с <***>

ИНН <***>, КПП 370201001

Получатель: УФК по Ивановской области (УМВД РФ по Ивановской области)

Банк получателя – отделение Иваново г. Иваново

БИК 042406001 ОКТМО 24705000

КБК 18811601123010000140

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в кабинет № 33 Кинешемского городского суда.

Неуплата административного штрафа в вышеназванный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Кротов



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кротов Евгений Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ