Определение № 2-195/2017 2-195/2017~М-119/2017 М-119/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017Амурский городской суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 2-195/2017 судебного заседания г. Амурск 21.03.2017 г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Одинцовой Е.В., при секретаре Скворцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просит зарегистрировать переход права собственности на недвижимое имущество по договору купли-продажи в его пользу. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он (покупатель) и ФИО2 (продавец) заключили договор купли-продажи недвижимого имущества – <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Договор нотариально удостоверен. Однако, ФИО2 уклоняется от явки в регистрирующий орган для регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором от исковых требований отказался в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв, в котором указал, что переход права собственности на объект недвижимого имущества, квартиры, расположенной по адресу <адрес>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон, представителя третьего лица. Изучив материалы дела, суд на основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ считает возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО2 о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, в копии подлежит направлению в трехдневный срок в адрес прокурора, ответчика. Председательствующий Е.В. Одинцова Суд:Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Одинцова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-195/2017 |