Решение № 12-186/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 12-186/2017Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 12-186/2017 22 июня 2017 года г. Уфа Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Хусаинова А.Ф., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Уфы ТАР представителя административной комиссии при <данные изъяты> - МАА рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя прокурора Ленинского района г. Уфы ИМС. о восстановлении срока на обжалование постановления административной комиссии при <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, протест заместителя прокурора Ленинского района г. Уфы РБ на постановление от ДД.ММ.ГГГГ года № постановлением административной комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.1 Кодекса РБ об административных правонарушениях (далее - КоАП РБ) в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей привлечено должностное лицо ЯСВ Прокуратурой Ленинского района г. Уфы на основании задания прокуратуры г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ № в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения административного законодательства <данные изъяты> По результатам проверки, заместитель прокурора Ленинского района г. Уфы ИМС представил в суд заявление, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. № В судебном заседании старший помощник прокурора заявление поддержал, просил восстановить срок для принесения протеста, а протест удовлетворить, постановление от ДД.ММ.ГГГГ г. № отменить. Представитель <данные изъяты> - МАА в судебном заседании возражал против восстановления срока для принесения протеста, постановление просил оставить без изменения. Заинтересованное лицо ЯСВ надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил. Выслушав лиц, участвующих в производстве по делу, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему. Судом установлено, что представление на оспариваемое постановление подано в установленный срок обжалования. Статьей 1.4 КоАП РБ установлено, что в данном Законе основные понятия используются в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В соответствии со ст. 14.16 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с федеральным законодательством. В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Частью 1 ст. 30.10 КоАП РФ установлено, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. № к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.1 Кодекса РБ об административных правонарушениях (далее - КоАП РБ) в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей привлечено должностное лицо ЯСВ Из данного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> ч. По адресу <адрес>. ЯСВ (место работы ЯСВ м-н «<данные изъяты> допустил размещение бытовых и промышленных отходов в иных не установленных муниципальным нормативным актом местах, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.6.1 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» № 413-з от 23.06.2011 г. Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о получении ЯСВ копии постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года № В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отношении должностного лица - ЯСВ. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Материалы административного дела не сдержат доказательства вины ЯСВ во вменяемом правонарушении. Таким образом, вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении в отношении ЯСВ. вынесено с нарушением требований, установленных КоАП РФ, то есть является незаконным и подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья заявление заместителя прокурора Ленинского района г. Уфы о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № - удовлетворить. Восстановить пропущенный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года №. Постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года № в отношении ЯСВ отменить, протест заместителя прокурора Ленинского района г. Уфы на постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года № - удовлетворить, производство по административному делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья А.Ф. Хусаинов Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:ИП Яковлев (подробнее)Судьи дела:Хусаинов А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 12-186/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 12-186/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 12-186/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 12-186/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 12-186/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 12-186/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 12-186/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 12-186/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 12-186/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 12-186/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 12-186/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 12-186/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-186/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 12-186/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 12-186/2017 |