Определение № 2-2479/2017 2-2479/2017~М-2284/2017 М-2284/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2479/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

22 июня 2017 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего Огузова Р.М.,

при секретаре Тлепшевой А.К.,

с участием:

истца ФИО2,

представителя истца ФИО2 в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО5,

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица Местной администрации г.о. Нальчик по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком полномочий до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2479/17 по иску ФИО2 к ФИО1 о возложении обязанности демонтировать надстроенную часть бывшего забора и кровлю,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности демонтировать надстроенную часть бывшего забора и кровлю.

В ходе рассмотрения дела от сторон поступило заявление об утверждении по делу мирового соглашения, в соответствии с которым:

1. Ответчик, признавая факт допущенного им нарушения требований «Временных правил землепользования и застройки городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики», в соответствии с которыми застройщик, возводя хозяйственное и прочее строение, обязан отступить от границы соседнего участка на расстояние 1 метра, обязуется в срок до 30 июня 2017 года произвести следующие работы:

- деревянные конструкции кровли возводимого сооружения, примыкающие к забору, укоротить таким образом, чтобы расстояние от оси забора до этих конструкций (балки, стропилы) составляло 400 мм.

- по верху забора (стены) на всем протяжении строения произвести из кровельного железа устройство оголовника (шапки) треугольной формы высотой 320 мм.

- промежуток между торцом деревянных конструкций кровли строения и забором (стеной) выложить на всем протяжении строения кровельным железом, обеспечивающим стекание дождевой и талой воды;

- на расстоянии 500 мм. от края кровли со стороны забора поверх кровельного железа произвести устройство стандартного снегозадержателя на всем протяжении строения.

Изложенные параметры устройства примыкания кровли спорного строения к забору изображены на прилагаемой схеме, являющейся неотъемлемой составной частью настоящего мирового соглашения.

2. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в установленный срок условий, оговоренных пунктом 1 настоящего соглашения, по ходатайству истца судом выдается исполнительный лист на предмет обязания ответчика произвести в 10-дневный срок демонтаж надстроенной части забора, а также кровли спорного строения, находящейся за пределами линий, допускаемых Временными правилами землепользования и застройки г.о. Нальчик, т.е. демонтажа всего, что возведено ближе 1 м. от забора с указанием, что в случае неисполнения решения суда в установленный срок, указанный демонтаж производится истцом за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, оно вступает в силу с момента утверждения Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской Республики и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Истец ФИО2, его представитель ФИО5 и ответчик ФИО1 в судебном заседании поддержали заявление об утверждении мирового соглашения, просили утвердить его на указанных в нем условиях.

Представитель третьего лица Местной администрации г.о. Нальчик по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения на указанных в нем условиях.

Выслушав стороны, изучив мировое соглашение, разъяснив сторонам последствия утверждения мирового соглашения, которые им ясны и понятны, учитывая, что волеизъявление сторон добровольно и осознанно, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. По смыслу данной нормы суд принимает отказ от иска, утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из текста мирового соглашения следует, что условия, на которых оно заключено, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение как заключенное осознанно, добровольно, полностью согласившись с указанными в нем условиями.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ФИО1, по которому:

1. Ответчик ФИО1, признавая факт допущенного ею нарушения требований «Временных правил землепользования и застройки городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики», в соответствии с которыми застройщик, возводя хозяйственное и прочее строение, обязан отступить от границы соседнего участка на расстояние 1 метра, обязуется в срок до 30 июня 2017 года произвести следующие работы:

- деревянные конструкции кровли возводимого сооружения по адресу: <адрес>, примыкающие к забору, укоротить таким образом, чтобы расстояние от оси забора до этих конструкций (балки, стропилы) составляло 400 мм.

- по верху забора (стены) на всем протяжении строения произвести из кровельного железа устройство оголовника (шапки) треугольной формы высотой 320 мм.

- промежуток между торцом деревянных конструкций кровли строения и забором (стеной) выложить на всем протяжении строения кровельным железом, обеспечивающим стекание дождевой и талой воды;

- на расстоянии 500 мм. от края кровли со стороны забора поверх кровельного железа произвести устройство стандартного снегозадержателя на всем протяжении строения.

Изложенные параметры устройства примыкания кровли спорного строения к забору изображены на прилагаемой схеме, являющейся неотъемлемой составной частью настоящего мирового соглашения.

2. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в установленный срок условий, оговоренных пунктом 1 настоящего соглашения, по ходатайству истца судом выдается исполнительный лист на предмет обязания ответчика ФИО1 произвести в 10-дневный срок демонтаж надстроенной части забора по адресу: <адрес>, а также кровли спорного строения, находящейся за пределами линий, допускаемых Временными правилами землепользования и застройки г.о. Нальчик, т.е. демонтажа всего, что возведено ближе 1 м. от забора с указанием, что в случае неисполнения решения суда в установленный срок, указанный демонтаж производится истцом за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-2479/17 по иску ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности демонтировать надстроенную часть бывшего забора и кровлю - прекратить.

Разъяснить истцу ФИО2 и ответчику ФИО1, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: Огузов Р.М.