Решение № 2-2475/2017 2-2475/2017~М-2475/2017 М-2475/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-2475/2017

Дело № 2-2475/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 07 ноября 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,

при секретаре Кудриной К.В.,

с участием помощника прокурора г. Новоалтайска Лукашовой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском о выселении ФИО11 и её малолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 из АДРЕС, расположенной в АДРЕС АДРЕС.

В обоснование требований указала, что является собственником квартиры по вышеуказанному адресу. ДАТА в принадлежащей ей квартире по её заявлению были зарегистрированы ответчики, которые не являются собственниками квартиры, также не являются членами её семьи, не несут расходы по оплате коммунальных услуг. Ответчики уклоняются от добровольного снятия с регистрационного учета и добровольного выселения, чем нарушают её права как собственника квартиры.

При подготовке дела к судебному разбирательству по инициативе суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, были привлечены сособственники квартиры – ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, а также орган опеки и попечительства комитета по образованию Администрации г.Новоалтайска в интересах малолетних ответчиков М.С., М.Н. и М.Т.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО11, действующая в своих интересах и в интересах малолетних М.С., М.Н. и М.Т. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО7, ФИО6, действующий за себя и несовершеннолетних А.А., А.Е., представитель комитета по образованию Администрации г.Новоалтайска в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции ОМВД России по г.Новоалтайску в суд не явился, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего:

В силу требований п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно п.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, установленными ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Пункт 1 статьи 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, АДРЕС, расположенная в АДРЕС края, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6, ДАТА года рождения (7/20 долей); ФИО7, ДАТА года рождения (1/10); ФИО9, ДАТА года рождения (1/10); ФИО1, ДАТА года рождения (7/20); А.А., ДАТА года рождения (1/10). Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДАТА НОМЕР.

В спорной квартире также зарегистрированы с ДАТА – ФИО11, ДАТА года рождения; М.Н., ДАТА года рождения; М.Т., ДАТА года рождения; М.С., ДАТА года рождения.

В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ М-ны членами семьи А-вых и ФИО7 не являются, поскольку не проживают с ними совместно в одном жилом помещении, и не вселялись в него в качестве членов их семьи.

Как поясняла в судебном заседании ДАТА ФИО11, она планировала приобрести у А-вых квартиру по АДРЕС, в связи с чем истец прописала её с малолетними детьми в данной квартире. Поскольку квартира находилась в залоге, документы на сделку не были собраны, в связи с чем она (ФИО10) отказалась от заключения сделки и выехала из квартиры, передав ключи собственникам.

Из телефонограммы третьего лица ФИО6 следует, что ответчик ФИО11 ключи от квартиры не возвращала, около одного месяца назад он сменил замки в квартире, поэтому ответчик не может в неё попасть.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики М-ны являются временными жильцами.

В силу п. 3 ст. 80 ЖК РФ временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением.

В силу ч. 4 ст. 80 ЖК РФ временные жильцы обязаны освободить жилое помещение по требованию собственника, следовательно, иск надлежит удовлетворить, ответчики подлежат выселению.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между собственниками жилого помещения и ответчиками о сохранении права пользования жилым помещением, суду не представлено.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Согласно подп.3 п. 1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц в размере 300 рублей.

Поскольку при подаче иска истцом ФИО1 была оплачена госпошлина в размере 1 200 руб., суд возвращает истцу излишне уплаченную при подаче иска в суд госпошлину по чеку-ордеру от ДАТА в сумме 900 руб.

Суд разъясняет истцу, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО11, ДАТА года рождения; М.Н., ДАТА года рождения; М.Т., ДАТА года рождения; М.С., ДАТА года рождения, из АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную при подаче иска в суд госпошлину по чеку-ордеру от ДАТА в сумме 900 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Ж.Г. Токарева