Решение № 2-390/2019 2-390/2019~М-352/2019 М-352/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-390/2019

№ 2-390/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Покровск 21 августа 2019 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично

при секретаре Гольдеровой Е.А. с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № 12/2259/00000/401024 от 10 апреля 2012 г. в размере 136 284 рублей 11 к., государственной пошлины в размере 3 925 рублей 68 к.,

У С Т А Н О В И Л

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеприведенным иском к ФИО2, указав следующее. 10 апреля 2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования № 12/2259/00000/401024, согласно которому были предоставлены денежные средства в сумме 94 756 рублей 04 к. сроком 83, 55 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить по нему проценты путем ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 26 июня 2019 г. основной долг заемщика составляет 94 745 рублей 22 к., задолженность по процентам 41 538 рублей 89 к., а всего долг 136 284 рубля 11 к. Данная задолженность образовалась за период с 14 января 2013 года по 26 июня 2019 г.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился. От представителя истца по доверенности ФИО1 имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. При таких данных суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что намерена выплатить долг перед банком.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. О последствиях признания иска ответчику разъяснено.

В силу ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного Акционерного общества КБ «Восточный» основной долг по договору № 12/2259/00000/401024 от 10 апреля 2012 г. в сумме 94 745 рублей 22 к., задолженность по процентам в сумме 41 538 рублей 89 к., а всего 136 284 рубля 11 к., государственную пошлину в сумме 3 925 рублей 68 к.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья З.В. Копырина

Решение изготовлено в окончательной форме

21 августа 2019 года