Решение № 2-899/2019 2-899/2019~М-538/2019 М-538/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-899/2019

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-899/2019 23 августа 2019 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мошевой И.В.,

при секретаре Мишевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, указав, что между ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» (кредитор) и ЗАО «УНИСТО» (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (кредитная линия с лимитом задолженности) №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме не более 50 000 000 руб., а заемщик обязуется окончательно погасить кредит ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 14.1 % годовых. В связи с тем, что заемщик нарушил условие пункта 4.2.9 Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом в соответствии с п.7 Кредитного договора увеличилась на 3 процентных пункта и составила 17,1 % годовых. В соответствии с Дополнительным соглашением к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ лимит задолженности заемщику с ДД.ММ.ГГГГ установлен новый график снижения лимита и дата окончательного погашения. В соответствии с Дополнительным соглашением к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ лимит задолженности заемщику с ДД.ММ.ГГГГ установлен в размере 38 672 000,00 руб., установлен новый график снижения лимита и дата окончательного погашения – ДД.ММ.ГГГГ, изменена процентная ставка за пользование кредитом с 14.1 % годовых на 17,1 % годовых; Кредитный договор дополнен пунктами ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых заемщик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставить в Банк документы, подтверждающие факт сдачи в регистрационный орган заявления о государственной регистрации изменений в регистрационные записи по перечисленным в пункте ДД.ММ.ГГГГ объектам недвижимости, не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставить в банк дополнительные соглашения к договорам страхования объектов, перечисленных в пункте ДД.ММ.ГГГГ. За нарушение данных обязанностей процентная ставка за пользование кредитом автоматически устанавливается в размере действующей процентной ставки плюс 3 процентных пункта, начиная со дня, следующего за днем, в котором были допущены/выявлены нарушения (п.1.12 Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку заемщик не предоставил в банк документы по пунктам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом исчислялись, исходя из ставки 20,1% годовых. По условиям Кредитного договора и Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался не позднее последнего рабочего дня до установления меньшего лимита возвратить кредит в размере, превышающем новый лимит, однако, ДД.ММ.ГГГГ лимит остался не погашенным и превысил вновь установленный лимит на 5 000 000,00 руб. Об имеющейся просрочке и обязанности погасить задолженность ЗАО «УНИСТО» был уведомлено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ (отправлено ДД.ММ.ГГГГ), однако, задолженность не погасило. ДД.ММ.ГГГГ банк досрочно истребовал кредит у заемщика, направив ему уведомление о досрочном истребовании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (направлено ДД.ММ.ГГГГ), сумма долга к досрочному погашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 44 345 386,34 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «УНИСТО» перед Банком составляла 45 741 589,17 руб.

В обеспечение исполнения обязательств ЗАО «УНИСТО» между ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» и ФИО3, ФИО1, ФИО2 были заключены договоры поручительства.

В соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (с Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 обязуется нести солидарную ответственность перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая возврат кредита в размере 50 000 000 руб., уплату процентов по ставке 14,1% годовых, а также комиссий, предусмотренных Кредитным договором, пеней, штрафов возмещения судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по Кредитному договору. В соответствии с п.6 Договора поручительства в случае изменения условий Кредитного договора в указанных в договоре поручительства пределах поручитель несет ответственность с учетом таких изменений, таким образом, ФИО3 несет ответственность за невозврат заемщиком суммы основного долга, процентов за пользование кредитом по ставке 20.1% годовых и неустоек. В связи с возникшей просрочкой в уплате 5 000 000 руб., образовавшейся ввиду превышения заемщиком вновь установленного лимита, а также процентов за пользование кредитом, поручителю ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о погашении задолженности, ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление (справочно) о досрочном истребовании кредита с заемщика, ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о взыскании задолженности в полном объеме, которое ответчиком не исполнено.

В соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязуется нести солидарную ответственность перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая возврат кредита в размере 50 000 000 руб., уплату процентов по ставке 14.1% годовых, а также комиссий, предусмотренных Кредитным договором, пеней, штрафов, возмещения судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по Кредитному договору. В соответствии с п.6 Договора поручительства в случае изменения условий Кредитного договора в указанных в договоре поручительства пределах поручитель несет ответственность с учетом таких изменений, таким образом, ФИО2 несет ответственность за невозврат заемщиком суммы основного долга, процентов за пользование кредитом по ставке 17,1% годовых и неустоек. В связи с возникшей просрочкой в уплате 5 000 000 руб., образовавшейся ввиду превышения заемщиком вновь установленного лимита, а также процентов за пользование кредитом, поручителю ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении задолженности, ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление (справочно) о досрочном истребовании кредита с заемщика, ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о взыскании задолженности в полном объеме, которое ответчиком не исполнено.

В соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязуется нести солидарную ответственность перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая возврат кредита в размере 50 000 000 руб., уплату процентов по ставке 14.1% годовых, а также комиссий, предусмотренных Кредитным договором, пеней, штрафов, возмещения судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по Кредитному договору. В соответствии с п.6 Договора поручительства в случае изменения условий Кредитного договора в указанных в договоре поручительства пределах поручитель ФИО1 несет ответственность за невозврат заемщиком суммы основного долга, процентов за пользование кредитом по ставке 17,1% годовых и неустоек. В связи с возникшей просрочкой в уплате 5 000 000 руб., образовавшейся ввиду превышения заемщиком вновь установленного лимита, а также процентов за пользование кредитом, поручителю ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении задолженности, ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление (справочно) о досрочном истребовании кредита с заемщика, ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о взыскании задолженности в полном объеме, которое ответчиком не исполнено.

Ссылаясь на положения ст.ст. 850, 819, 810, 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» просит:

- взыскать в пользу банка солидарно с ФИО3, ФИО7, ФИО2 сумму задолженности в размере 45 507 409,17 руб., из которых: задолженность по основному долгу 43 672 000,00 руб., сумма неуплаченных процентов 1 207 141,94 руб., пени за несвоевременное погашение суммы основного долга - 495 058,96 руб., пени за несвоевременное погашение процентов – 133 208,27 руб.,

- взыскать в пользу банка солидарно с ФИО7, ФИО2 проценты по ставке 17,1% годовых за пользование кредитом в размере 43 672 000 руб. за период м ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату долга,

- взыскать в пользу банка с ФИО3 сумму неуплаченных процентов в размере 211 779,29 руб. – сумму неуплаченных процентов, 22 400,71 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов,

- взыскать в пользу банка с ФИО3 проценты по ставке 10,1% годовых за пользование кредитом в размере 43 672 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату долга,

- взыскать в пользу банка солидарно с ФИО3, ФИО7, ФИО2 расходы на оплату госпошлины в размере 60 000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указав, что на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08 мая 2019 года по делу № А56-13855/2019 31 мая 2019 года Банк оставил за собой заложенное ЗАО «УНИСТО» и ООО «УНИСТО Петросталь Проект» имущество в счет погашения долга ЗАО «УНИСТО» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг по Кредитному договору в размере 43 672 000 руб. погашен, а также погашены проценты за пользование кредитом в размере 3 172 000,00 руб., в связи с чем проценты в размере, подлежащем уплате ответчиками ФИО1 и ФИО2 (по ставке 17.1% годовых), погашены, а с ответчика ФИО3 подлежат взысканию в пользу банка проценты в размере 495 058,96 руб., рассчитанные по ставке 20,1% годовых; кроме того, с ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО2 солидарно подлежат взысканию пени, рассчитанные банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Заявляя об уточнении исковых требований и их уменьшении, представитель ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» по доверенности ФИО8 просила взыскать в пользу Банка:

- солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 пени за несвоевременное погашение суммы основного долга в размере 495 058,96 руб., пени за несвоевременное погашение процентов в размере 133 208,27 руб.,

- с ФИО3 сумму неуплаченных процентов в размере 459 476,36 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 22 400,71 руб.,

- солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб. (л.д.174-175).

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, сути заявленных требований, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений относительно исковых требований не представили.

Представитель третьего лица ЗАО «УНИСТО» ФИО9 по доверенности в судебное заседание явилась, возражала против заявленных исковых требований, полагая необходимым проведение с банком сверки взаимных расчетов для мирного урегулирования спора.

Представитель третьего лица ЗАО «УНИСТО Петросталь Проект» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, сути исковых требований, ходатайств не заявлено.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица ЗАО «УНИСТО», оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

Материалами дела установлено, что между ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» (далее – Банк, Кредитор) и ЗАО «УНИСТО» (далее – Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор (кредитная линия с лимитом задолженности) № (л.д.42-51).

По условиям Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме не более 50 000 000 рублей, а Заемщик обязуется окончательно погасить кредит ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 14.1% годовых.

В соответствии с Дополнительным соглашением к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ лимит задолженности Заемщику с ДД.ММ.ГГГГ устанавливается в размере 43 672 000 рублей, а также устанавливается новый график снижения лимита и дата окончательного погашения (л.д.53-54).

В соответствии с Дополнительным соглашением к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ лимит задолженности Заемщику с ДД.ММ.ГГГГ устанавливается в размере 38 672 000,00 рублей, а также устанавливается новый график снижения лимита и дата окончательного погашения – ДД.ММ.ГГГГ. Этим же Дополнительным соглашением изменена процентная ставка за пользование кредитом с 14.1 % годовых на 17,1 % годовых. Также согласно Дополнительному соглашению Кредитный договор дополняется пунктами ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. По пункту ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставить в Банк документы, подтверждающие факт сдачи в регистрационный орган заявления о государственной регистрации изменений в регистрационные записи по перечисленным в пункте ДД.ММ.ГГГГ объектам недвижимости. По пункту ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставить в Банк дополнительные соглашения к договорам страхования объектов, перечисленных в пункте ДД.ММ.ГГГГ. За нарушение данных обязанностей процентная ставка за пользование кредитом автоматически устанавливается в размере действующей процентной ставки плюс 3 процентных пункта, начиная со дня, следующего за днем, в котором были допущены/выявлены нарушения (п.1.12 Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.55-56).

Заемщик не предоставил в банк документы по пункту ДД.ММ.ГГГГ Кредитного договора, затем также по пункту ДД.ММ.ГГГГ Кредитного договора, вследствие чего с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом исчисляются исходя из ставки 20,1% годовых.

По условиям Кредитного договора и Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется не позднее последнего рабочего дня до установления меньшего лимита возвратить кредит в размере, превышающем новый лимит.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ лимит остался не погашенным и превысил вновь установленный лимит на 5 000 000,00 руб. Об имеющейся просрочке и обязанности погасить задолженность ЗАО «УНИСТО» был уведомлено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ (отправлено ДД.ММ.ГГГГ), однако, задолженность не погасило (л.д.80-85).

ДД.ММ.ГГГГ Банк досрочно истребовал кредит у Заемщика, направив ему уведомление о досрочном истребовании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (направлено ДД.ММ.ГГГГ). Сумма долга к досрочному погашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 44 345 386,34 рублей (л.д.94-100).

В обеспечение исполнения обязательств ЗАО «УНИСТО» перед Банком между ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» и ФИО3, ФИО1, ФИО2 были заключены договоры поручительства.

В соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (с Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 обязуется нести солидарную ответственность перед Банком (Кредитором) в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат кредита в размере 50 000 000 руб., уплату процентов по ставке 14,1% годовых, а также комиссий, предусмотренных Кредитным договором, пени, штрафов возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика по Кредитному договору (л.д.57-69).

В соответствии с пунктами 13-14 Договор поручительства вступает в силу с даты его подписания сторонами и прекращает действие ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 6 Договора поручительства в случае изменения условий Кредитного договора в указанных в договоре поручительства пределах поручитель несет ответственность с учетом таких изменений.

Согласно пункта 2 Договора поручительства в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель обязуется нести солидарную ответственность перед Кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат кредита в размер 43 672 000 рублей, уплату процентов в размере 17.1% годовых, а также комиссий, предусмотренных Кредитным договором, пени, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика по Кредитному договору (л.д.66).

Согласно пункта 2.1 Договора поручительства при невыполнении Заемщиком следующего условия «Начиная с квартала, в котором было произведено первое предоставление кредитных средств по Кредитному договору, Заемщик обязуется обеспечить ежеквартальные поступления денежных средств на банковские счета, открытые в Банке, в размере не менее 50 000 000 рублей в квартал» процентная ставка за пользование кредитными средствами автоматически устанавливается в размере действующей процентной ставки плюс 3 (три) процентных пункта (что в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ составляет 20,1% годовых) с 10 числа первого месяца квартала, следующего за кварталом, в котором были допущены нарушения. При этом подписание дополнительного соглашения не требуется.

В связи с возникшей просрочкой в уплате 5 000 000 рублей, образовавшейся ввиду превышения Заемщиком вновь установленного лимита, а также процентов за пользование кредитом, поручителю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о погашении задолженности, датированные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80-85,86,89-93). Однако, Поручитель ФИО3 имеющуюся задолженность не погасил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 направлено уведомление (справочно) о досрочном истребовании кредита с заемщика (л.д.94-100). Ввиду непогашения Заемщиком кредита досрочно, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Поручителю ФИО3 уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в полном объеме, которое ответчиком не исполнено (л.д.101, 104-109).

В соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязуется нести солидарную ответственность перед Банком (Кредитором) в том же объеме, что и заемщик, включая возврат кредита в размере 50 000 000 руб., уплату процентов по ставке 14.1% годовых, а также комиссий, предусмотренных Кредитным договором, пени, штрафов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по Кредитному договору.

Согласно пункта 6 Договора поручительства в случае изменения условий Кредитного договора в указанных в договоре поручительства пределах поручитель ФИО1 несет ответственность с учетом таких изменений.

В силу пункта 2.1 Договора поручительства при невыполнении Заемщиком следующего условия «Начиная с квартала, в котором было произведено первое предоставление кредитных средств по Кредитному договору, Заемщик обязуется обеспечить ежеквартальные поступления денежных средств на банковские счета, открытые в Банке, в размере не менее 50 000 000 рублей в квартал» процентная ставка за пользование кредитными средствами автоматически устанавливается в размере действующей процентной ставки плюс 3 (три) процентных пункта (что составит 17,1% годовых) с 10 числа первого месяца квартала, следующего за кварталом, в котором были допущены нарушения. При этом подписание дополнительного соглашения не требуется.

В соответствии с пунктами 13-14 Договор поручительства вступает в силу с даты его подписания сторонами и прекращает действие ДД.ММ.ГГГГ, либо после выполнения Заемщиком всех своих обязательств по Кредитному договору, либо после выполнения Поручителем обязательств по настоящему договору.

В связи с возникшей просрочкой в уплате 5 000 000 рублей, образовавшейся ввиду превышения Земщиком вновь установленного лимита, а также процентов за пользование кредитом, поручителю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требования о погашении задолженности, датированное ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87, 89-93). Однако, Поручитель ФИО1 имеющуюся задолженность не погасила. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление (справочно) о досрочном истребовании кредита с заемщика (л.д.94-100). Ввиду непогашения Заемщиком кредита досрочно, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Поручителю ФИО1 уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в полном объеме, которое ответчиком не исполнено (л.д.102, 104-109).

В соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязуется нести солидарную ответственность перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая возврат кредита в размере 50 000 000 руб., уплату процентов по ставке 14.1% годовых, а также комиссий, предусмотренных Кредитным договором, пени, штрафов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика по Кредитному договору (л.д.75-79).

Согласно пункта 6 Договора поручительства в случае изменения условий Кредитного договора в указанных в договоре поручительства пределах Поручитель несет ответственность с учетом таких изменений.

В силу пункта 2.1 Договора поручительства при невыполнении Заемщиком следующего условия «Начиная с квартала, в котором было произведено первое предоставление кредитных средств по Кредитному договору, Заемщик обязуется обеспечить ежеквартальные поступления денежных средств на банковские счета, открытые в Банке, в размере не менее 50 000 000 рублей в квартал» процентная ставка за пользование кредитными средствами автоматически устанавливается в размере действующей процентной ставки плюс 3 (три) процентных пункта (что составит 17,1% годовых) с 10 числа первого месяца квартала, следующего за кварталом, в котором были допущены нарушения. При этом подписание дополнительного соглашения не требуется.

В соответствии с пунктами 13-14 Договор поручительства вступает в силу с даты его подписания сторонами и прекращает действие ДД.ММ.ГГГГ, либо после выполнения Заемщиком всех своих обязательств по Кредитному договору, либо после выполнения Поручителем обязательств по настоящему договору.

В связи с возникшей просрочкой в уплате 5 000 000 рублей, образовавшейся ввиду превышения заемщиком вновь установленного лимита, а также процентов за пользование кредитом, поручителю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении задолженности, датированное ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88, 89-93). Однако, Поручитель ФИО2 имеющуюся задолженность не погасил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено уведомление (справочно) о досрочном истребовании кредита с заемщика (л.д.94-100). Ввиду непогашения Заемщиком кредита досрочно, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Поручителю ФИО2 уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в полном объеме, которое ответчиком не исполнено (л.д.103, 104-109).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 821.1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно статье 362 Гражданского кодекса РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ).

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт наличия задолженности Заемщика ЗАО «УНИСТО» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, размер данной задолженности, факт заключения договоров поручительства между истцом и ответчиками и их условия подтверждены представленными в дело письменными доказательствами, ответчиками и третьими лицами не оспариваются.

Из анализа договоров поручительства, заключенных ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» с ФИО1 и ФИО2, следует, что указанные ответчики обязались нести солидарную с Заемщиком ответственность перед Банком, включая возврат кредита в размере 50 000 000 руб., уплату процентов по ставке 14,1 % годовых, комиссий, пени, штрафов, возмещения судебных издержек по взысканию долга, а при нарушении Заемщиком условий Кредитного договора (в том числе по окончательному погашению кредита в срок ДД.ММ.ГГГГ) обязались нести ответственность по процентной ставке, увеличивающейся на 3 процентных пункта и составляющей таким образом 17,1% годовых.

Из анализа договора поручительства, заключенного ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» с ФИО3, следует, что указанный ответчик обязался нести солидарную с Заемщиком ответственность перед Банком, включая возврат кредита в размере 50 000 000 руб., уплату процентов по ставке 14,1 % годовых, комиссий, пени, штрафов, возмещения судебных издержек по взысканию долга, а при нарушении Заемщиком условий Кредитного договора (в том числе по окончательному погашению кредита в срок ДД.ММ.ГГГГ) обязался нести ответственность по процентной ставке, увеличивающейся на 3 процентных пункта и составляющей таким образом 17,1% годовых.

Согласно Договора поручительства в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принял на себя обязательство нести солидарную ответственность перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат кредита в размере 43 672 000 рублей, уплату процентов в размере 17,1% годовых, комиссий, пени, штрафов, возмещения судебных издержек по взысканию долга, а при нарушении Заемщиком условий Кредитного договора обязался нести ответственность по процентной ставке, увеличивающейся на 3 процентных пункта и составляющей таким образом 20,1% годовых.

Материалами дела установлено, что Заемщик ЗАО «УНИСТО» обязался погасить кредит ДД.ММ.ГГГГ, однако, данное обязательство не исполнил, в связи с чем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, поручители ФИО3, ФИО1, ФИО2 несут ответственность за невозврат Заемщиком ЗАО «УНИСТО» суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, рассчитанных по ставке 17,1% годовых, а ФИО3 по условиям заключенного ДД.ММ.ГГГГ Дополнительного соглашения к Договору поручительства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, несет ответственность за невозврат Заемщиком ЗАО «УНИСТО» суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, рассчитанных по ставке 20,1% годовых.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-13855/2019 с ЗАО «УНИСТО» (Заемщика), ООО «УНИСТО Петросталь Проект» (Поручителя) и ООО «Петросталь» (Поручителя) солидарно в пользу ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» взыскана задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая на дату рассмотрения дела составляла 43 672 000 рулей, проценты за пользование кредитом в размере 2 380 901,72 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 126 955,47 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 20,1% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области также обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ЗАО «УНИСТО», путем оставления заложенного имущества за залогодержателем ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ», обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «УНИСТО Петросталь Проект», путем оставления заложенного имущества за залогодержателем ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» (л.д.150-159).

В соответствии с Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» и ЗАО «УНИСТО», ЗАО «УНИСТО» передало, а Банк принял недвижимое имущество на общую сумму 36 060 000,00 рублей (л.д.177).

В соответствии с Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» и ЗАО «УНИСТО Петросталь Проект», ЗАО «УНИСТО Петросталь Проект» передало, а Банк принял недвижимое имущество на общую сумму 10 990 000,00 рублей (л.д.178).

А всего на дату ДД.ММ.ГГГГ Банком принято во исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-13855/2019 от должников имущество на общую сумму 47 050 000,00 рублей.

Таким образом, судом установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ согласно представленного истцом расчета, не оспариваемого сторонами, задолженность Заемщика ЗАО «УНИСТО» перед Банком составляла 45 741 589,17 руб., из которых: 43 672 000 руб. – сумма основного долга, 1 418 921,23 руб. – сумма неуплаченных процентов, 495 058,96 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 155 608,98 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов (л.д.24).

При этом, учитывая, что ответчики ФИО1 и ФИО2 по условиям заключенных Договоров поручительства несут ответственность по ставке 17,1% годовых, а ответчик ФИО3 – по ставке 20,1% годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков, как поручителей, помимо суммы основного долга в размере 43 672 000 руб., составляла: ФИО3, ФИО1, ФИО2 солидарно по неуплаченным процентам – 1 207 141,94 руб., по пени за несвоевременное погашение суммы основного долга – 495 058,96 руб., по пени за несвоевременное погашение процентов – 133 208,27 руб., ФИО3 – по неуплаченным процентам – 211 779,29 руб., по пени за несвоевременную уплату процентов – 22 400,71 руб. (л.д.25).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «УНИСТО» за пользование кредитом Банком были начислены проценты по ставке 20,1% годовых, что составило: за март 2019 года – 745 534,88 руб. (43672000х20,1%х31/365), за апрель 2019 года – 721 485,37 руб. (43672000х20,1%30/365), за май 2019 года – 745 534,88 руб. (43672000х20,1%х31/365), а всего на сумму 2 212 555,13 руб.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ Банком принято во исполнение решения Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-13855/2019 от должников имущество на общую сумму 47 050 000,00 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг Заемщика ЗАО «УНИСТО» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 672 000 руб. погашен полностью, а потому требования к ответчикам в данной части иска истец не поддерживает.

Кроме того, из стоимости принято Банком имущества погашены проценты за пользование кредитом в размере 3 172 000,00 руб. и возмещены понесенные ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» расходы по оплате государственной пошлины при рассмотрении дела Арбитражным судом <адрес> и <адрес> в размере 206 000 руб.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма неуплаченных процентов по Кредитному договору, рассчитанная по ставке 20,1% годовых, составила 459 476,36 руб. (1 418 921,23+2 212 555,13-3 172 000,00). Указанная сумма неуплаченных по договору процентов подлежит взысканию с ответчика ФИО3, как поручителя, отвечающего по ставке 20,1% годовых, поскольку доказательств исполнения им условий Договора поручительства( в редакции дополнительных соглашений) суду не представлено.

Требования к ответчикам ФИО1 и ФИО2 о взыскании неуплаченных по договору процентов по ставке 17,1% годовых истец не поддерживает ввиду их удовлетворения за счет стоимости принятого имущества.

Таким образом, с учетом представленных в дело истцом письменных доказательств, расчета задолженности, составленного в соответствии с п.5.3 Кредитного договора на дату ДД.ММ.ГГГГ, проверенного судом и признанного математически верным, задолженность ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО2 по пени за несвоевременное погашение суммы основного долга составляет 495 058,96 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу Банка солидарно, поскольку доказательств ее уплаты ответчиками суду не представлено.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по пени за несвоевременное погашение процентов на сумму 155 608,98, рассчитанный на дату ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25), суд признает его обоснованным с учетом допущенной ЗАО «УНИСТО» и солидарными ответчиками просрочки погашения срока уплаты процентов за пользование кредитом, математически верным и приходит к выводу, что из данной суммы 133 208,27 руб. подлежат взысканию с ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО2 солидарно, а 22 400,71 руб. – с ответчика ФИО3 лично.

В соответствии с положениями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу, что требования ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в части. С учетом удовлетворенных исковых требований с ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 482,67 руб. (495058,96+133208,27)-200000)х1%=5200); с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 018,77 руб. (459476,36+22400,71)-200000)х1%+5200).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» пени за несвоевременное погашение суммы основного долга в размере 495 058 рублей 96 копеек, пени за несвоевременное погашение процентов в размере 133 208 рублей 27 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9 482 рубля 67 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» сумму неуплаченных процентов по кредитному договору в размере 459 476 рублей 36 копеек, пени за несвоевременное погашение процентов в размере в размере 22 400 рублей 71 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 8 018 рублей 77 копеек.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Санкт - Петербурга.

Судья подпись Мошева И.В.

Решение принято судом в окончательной форме 28 августа 2019 года.



Суд:

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Мошева Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ