Постановление № 5-2145/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 5-2145/2021

УИД: 16RS0047-01-2021-003808-26 дело № 5-2145/2021

Копия:


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2021 года г. Казань Республика Татарстан

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П., рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Татарстан, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12-15 час. на <адрес> напротив <адрес>, управляя транспортным средством «Опель Астра», гос.рег.знак о008мс/16, в нарушение п.13.1, 1,5 ПДД РФ совершила наезд на пешехода ФИО2, которой согласно заключению эксперта причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседание ФИО1 вину признала, просила строго не наказывать и не лишать права управления транспортными средствами, указав, что на иждивении имеет четырёх несовершеннолетних детей, также содержит мать инвалида по зрению, за которыми требуется уход и в том числе транспортное средство.

Представитель потерпевшей ФИО2 – ФИО3, действующий на основании доверенности, с протоколом об административном правонарушении и заключением эксперта о характере и тяжести телесных повреждений согласился, также указал, что после ДТП ФИО1 состоянием здоровья потерпевшей не интересовалась, материальную помощь на лечение не оказывала, просил указанные обстоятельства учитывать при назначении наказания ФИО1 и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не предоставили, на рассмотрение дела с их участием не настаивали, дело рассмотрено в их отсутствии.

В обоснование вины водителя в совершении указанного административного правонарушения представлены доказательства: протокол об административном правонарушении, сообщение инспектора ДПС о получении сообщения «03» по факту получения ФИО2 вреда здоровью в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ; рапорт инспектора ДПС о выезде на место ДТП ДД.ММ.ГГГГ; схема места совершения административного правонарушения; протокол осмотра места совершения административного правонарушения; вступившее в законную силу постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установившего, что здоровью потерпевшей в результате ДТП был причинен вред средней степени тяжести.

Ответственность по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.13.1 ПДД РФ При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершила правонарушение в области дорожного движения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, судья считает признание вины, сотрудничество с органом дознания, впервые привлечение к административной ответственности за однородовое правонарушение, нахождение на иждивении четырёх несовершеннолетних детей, осуществление ухода за престарелой матерью инвалидом по зрению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения, могущие отрицательно характеризовать личность ФИО1, ранее она к административной ответственности не привлекалась, отягчающие административную ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ не установлены и материалами дела не предоставлены.

Мнение представителя потерпевшей ФИО3 о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами обосновано тем, что ФИО1 не оказала материальную и иную помощь его доверителю. На довод представителя потерпевшей о нежелании оказать материальную и иную помощь ФИО1 возражала, указывая, что на место ДТП прибыли родственники потерпевшей, которые оказали на неё психологическое давление, после чего она посчитала, что все положенные материальные возмещения рассмотрит и назначит суд, а она произведёт соответствующие выплаты.

Указанные обстоятельства судья считает следует расценивать как спор имущественного характера, тогда как, в силу ст. 4.7 КоАП РФ указанные споры разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть основанием для назначения виновному лицу наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией административного закона.

Судья, учитывая указанные обстоятельства, считает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей, т.е. в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу получателю: УИН: 18810416212560000572,

УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), ИНН <***>, КПП 165945001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН г. Казань//УФК по Республике Татарстан г. Казань, КБК: 18811601123010001140 БИК: 019205400, ОКТМО: 92701000, УИН: 18810416212560000251.

Наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Квитанция подлежит представлению в канцелярию Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Морозов В.П.

Копия верна:

Судья Кировского

районного суда города Казани Морозов В.П.

Постановление09.08.2021