Решение № 2А-305/2019 2А-305/2019~М-111/2019 М-111/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2А-305/2019Валуйский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-305/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Валуйки 18 февраля 2019 года Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Русанова К.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Белгородской области ФИО2, представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области по доверенности ФИО3, административного ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное дело № 2а-305/2019 по иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области к ФИО4 об установлении административного надзора, По приговору Химкинского городского суда Московской области от 7 июня 2013 года ФИО4 осужден по п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п.«а, г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, согласно ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. По приговору Тверского районного суда г.Москвы от 1 июля 2015 года ФИО4 осужден по п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 25 мая 2016 года Валуйским районным судом Белгородской области было постановлено о назначении наказания ФИО4 по совокупности вышеуказанных приговоров и на основании ст.70 УК РФ было окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В настоящее время ФИО4 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области. Срок наказания исчисляется с 27 февраля 2015 года по 26 мая 2019 года. Ссылаясь на то, что ФИО4 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного тяжкого преступления и в ФКУ ИК-6 он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец обратился в суд с требованиями об установлении в отношении осужденного административного надзора сроком на три года с установлением административных ограничений: - без согласия территориального органа внутренних дел не выезжать за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания; - не пребывать вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 5 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте (в случае трудоустройства), согласно графику, установленного по месту трудоустройства; - не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков; - являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора. В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 уточнил изложенные в заявлении требования, полагая целесообразным ограничить выезд административного ответчика за пределы г.Москвы. В остальной части поддержал изложенные в заявлении доводы и требования. Административный ответчик ФИО4 каких-либо аргументированных возражений против доводов представителя административного истца не представил. Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что уточненные исковые требования являются законными и обоснованными, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. ФИО4 является совершеннолетним. В настоящее время он отбывает наказание за совершение, в том числе умышленного тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г.Москва, ФИО4 получил выговор 9 июля 2015 года за межкамерную связь, в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Белгородской области 15 сентября 2015 года также допустил нарушение режима содержания (выговор). Отбывая наказание с 17 сентября 2015 года в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области, ФИО4 состоит с 25 сентября 2015 года на профилактическом учете как лицо склонное к совершению суицида и членовредительства, неоднократно нарушал правила внутреннего распорядка исправительного учреждения, за что ему с октября 2015 года по июнь 2018 года 47 раз объявлялись устные выговоры: за нарушение распорядка дня в ИУ (5), за нарушение формы одежды (4), за нарушение режима содержания в ШИЗО (30), за не выполнение команд «подъем» и «отбой» (2), за то, что без разрешения администрации спал в неустановленное распорядком дня время (3), за то, что занавесил спальное место (1), за то, что не заправил спальное место (2). С июля 2015 года по апрель 2018 года имел 4 выговора: за межкамерную связь (1), за нарушение режима содержания (1), за то, что не выполнил команду «подъем» (1), за передвижение без строя (1). С октября 2016 года по июнь 2018 года 14 раз водворялся в ШИЗО: за нарушение распорядка дня в ИУ (3), за нарушение формы одежды (2), за не выход на проверку (1), за, то, что не заправил свое спальное место (3), за не выполнение команды «отбой» (1), за нарушение режима содержания в ШИЗО (4). 26 июня 2018 года, после совершения очередного нарушения - 24 июня 2018 года спал на полу камеры ШИЗО в неустановленное распорядком дня время, ФИО4 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия, а также поставлен на профилактический учет как лицо склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. Из представленных администрацией учреждения документов следует, что до настоящего времени осужденный характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания, как до признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания, так и в последующем многократно допускал, в том числе одни и те же, нарушения ПВР (всего допустил 165 нарушений). Поощрений не имеет. На момент последнего осуждения ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В суде осужденный пояснил, что после освобождения направится проживать по данному адресу. В целях предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, преступлений и иных правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, действующим законодательством предусмотрено установление за такими лицами административного надзора, основания и порядок установления которого регламентированы главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно п.1 ч.1 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 вышеупомянутого Закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается в том случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким лицам, согласно положений п.1 ч.1 ст.5 выше упоминаемого Закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст.86 УК РФ срок погашения судимости за тяжкие преступления составляет восемь лет после отбытия срока наказания, которые со дня отбытия ФИО4 наказания истекают 26 мая 2027 года. Учитывая изложенное, а также вышеуказанные сведения о поведении осужденного в местах лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных в законе оснований для установления в отношении ФИО4 административного надзора на трехлетний срок. Указанные представителем административного истца запреты выезжать за пределы г.Москвы без разрешения органа внутренних дел, покидать место жительства либо место пребывания в ночное время, а также обязанность два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД направлены на осуществление контроля за поведением и в полной мере отвечают целям и задачам административного надзора. Перечисленные ограничения с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, поведения в исправительном учреждении, в полной мере будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и новых преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Оснований полагать, что какое-либо из данных ограничений является чрезмерным для ФИО4, у суда не имеется. Установление запрета посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков, суд считает необходимым, учитывая его поведение в местах лишения свободы и склонность к совершению незаконных действий, нахождение на профилактическом учете в исправительном учреждении. При таких обстоятельствах употребление спиртного может ослабить контроль ФИО4 за своим поведением и спровоцировать его на совершение новых противоправных деяний. Руководствуясь ст.ст.175, 178-180 КАС РФ, суд Исковые требования ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области к ФИО4 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО4, <данные изъяты>, сроком на 3 года. Начало течения срока административного надзора исчислять со дня постановки ФИО4 на учет в органе внутренних дел по месту жительства (месту пребывания). Установить ФИО4 административные ограничения: -не выезжать за пределы г.Москвы без разрешения органа внутренних дел; -не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 5 часов 00 минут, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; - запретить посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков; - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья (подпись) Суд:Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Русанов Константин Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |