Решение № 2-121/2018 2-121/2018~М-119/2018 М-119/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-121/2018

Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-121/2018


Решение


Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г. Барнаул

Барнаульский гарнизонный военный суд

в составе:

председательствующего – судьи Кочина А.Б., при секретаре судебного заседания Кижапкиной И.М., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя по доверенности федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО2 к бывшему военнослужащему войсковой части 00001 младшему сержанту запаса ФИО3 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:


ФИО3 проходил военную службу по контракту в войсковой части 00001 до 16 сентября 2016 года.

За сентябрь-октябрь 2015 года, в связи с переводом на низшую должность, ФИО3 федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – расчетный центр) было излишне выплачено денежное довольстве в общей сумме 15 782 рубля 00 копеек.

Это обстоятельство явилось основанием для обращения представителя расчетного центра Стручковой в военный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании в пользу финансового органа денежных средств в указанном размере.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав материалы дела и представленные документы, военный суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 того же Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу ст. 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и иных федеральных государственных органов.

В соответствии с ч. 32 ст. 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Согласно Правилам выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, установленным Постановлением Правительства РФ от 05.12.2011 № 993, Премия выплачивается ежемесячно либо ежеквартально. Выплата премии производится одновременно с выплатой денежного довольствия в месяц, следующий за месяцем (кварталом), за который выплачивается премия, и в декабре - за декабрь (IV квартал) (п. 2). Размеры премии в зависимости от качества и эффективности исполнения военнослужащими должностных обязанностей и порядок ее выплаты устанавливаются Министром обороны Российской Федерации (п. 4).

Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации утвержден приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700 (далее - Порядок).

Согласно п. 2 Порядка денежное довольствие может выплачиваться военнослужащим через расчетный центр путем перечисления на счет в банке.

Из п.п. 77, 79 Порядка усматривается, что военнослужащим выплачивается, помимо прочего, премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей (далее - Премия) в размере до 3 окладов месячного денежного содержания военнослужащего в год. Премия выплачивается на основании приказа соответствующего командира (начальника). Со дня вступления в исполнение обязанностей по воинским должностям военнослужащим выплачиваются оклады по занимаемым воинским должностям согласно тарифным разрядам, указанным в штатах воинских частей, кроме случаев, предусмотренных настоящим Порядком. При назначении военнослужащих на другие воинские должности оклады по новым воинским должностям выплачиваются со дня вступления в исполнение обязанностей по этим воинским должностям. До дня вступления в исполнение обязанностей по этим воинским должностям указанным военнослужащим выплачиваются оклады по ранее занимаемым воинским должностям (п.п. 16, 17 Порядка).

Оклады по воинскому званию и по воинской должности выплачиваются военнослужащим по контракту по день исключения их из списков личного состава воинской части. (п.п. 13, 20 Порядка).

Согласно п. 2 Порядка, оклад по воинскому званию и оклад по воинской должности составляют оклад месячного денежного содержания (п. 2 Порядка).

Военнослужащим, проходящим военную службу в особых условиях военной службы, выплачивается ежемесячная процентная надбавка за особые условия военной службы, применительно к окладу по воинской должности.

Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания (п. 40)

Согласно п.п. 96, 97 того же Порядка, военнослужащим, проходящим службу в местностях с неблагоприятными климатическими условиями, денежное довольствие выплачивается с учетом коэффициентов (в том числе районного).

Как усматривается из приказа командира войсковой части 00001 от ДД.ММ.ГГГГ года №.., ФИО3, до этого занимавший другую воинскую должность, с 01 сентября 2015 года полагается принявшим дела и должность разведчика-снайпера, с установлением оклада по должности, соответствующему 3 тарифному разряду (12 000) рублей.

В соответствии с расчетными листками за сентябрь и октябрь 2015 года, реестрами на зачисление денежных средств от 12 октября и 10 ноября 2015 года, ФИО3 начислено и выплачено денежное довольствие за сентябрь и октябрь 2015 года, из расчета должностного оклада – 16 000 рублей.

Согласно справке-расчету общая сумма излишне выплаченных ФИО3 денежных средств за сентябрь, октябрь 2015 года по позициям: оклад по должности, надбавка за выслугу лет, надбавка за особые условия военной службы, премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, районный коэффициент, составила 15 782 рубля 00 копеек.

Исследовав материалы дела, учитывая удержание налога с начисленной суммы, суд соглашается с упомянутыми в справке-расчете расчетами, которые ответчиком не опровергнуты.

Следовательно, вышеуказанные выплаты ФИО3 были произведены необоснованно, вследствие несвоевременного введения в единую базу данных расчетного центра сведений, то есть вследствие счетной ошибки, под которой по смыслу закона следует понимать, помимо прочего, неправильное начисление денежного довольствия и других выплат по причине неполной либо недостоверной информации о причитающихся военнослужащему выплатах или отсутствия такой информации.

При таких обстоятельствах суд считает, что перечисленные ФИО3 денежные средства в размере 15 782 рубля 00 копеек в силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ подлежат возврату ответчиком, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

Поскольку согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов и зачисляется в соответствующий бюджет, суд считает необходимым, с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину в размере 631 рубль 28 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, военный суд,

решил:


Исковое заявление представителя по доверенности федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО2 к бывшему военнослужащему войсковой части 00001 младшему сержанту запаса ФИО3 о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 15 782 (пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 631 (шестьсот тридцать один) рубль 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу: А.Б. Кочин



Истцы:

ФКУ "ЕРЦ МО РФ" (подробнее)

Судьи дела:

Кочин А.Б. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ