Постановление № 1-35/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-35/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Солнечный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием:

старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,

подсудимого ФИО1

потерпевшего ФИО5,

защитника – адвоката Ягайлова С.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Д.Э.ЮБ. органом предварительного расследования обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.40 до 12.30 находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил с полки шкафа находящегося в указанной квартире, денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие ФИО5. После чего ФИО8. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что с подсудимым они примирились, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство.

Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворение.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности по указанному основанию.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, и, как следует из заявления потерпевшего, с ним примирился, последний к нему претензий не имеет.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № в отношении ФИО1 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 6000 рублей- оставить владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Е.М.Чернов