Определение № 2-52/2017 2-52/2017~М-12/2017 М-12/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-52/2017

Дело №2-52/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

30 марта 2017 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.

при секретаре Тимошенковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе в натуре ? доли жилого дома и земельного участка, находящихся в долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что она является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Другая часть дома и земельного участка принадлежат ответчице. В настоящее время между сторонами возник спор о разделе указанного имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества между сторонами не достигнуто. В настоящее время истица не может реализовать свои права по владению, пользованию и распоряжению указанной долей жилого дома и земельного участка, так как в натуре доля не выделена. В жилом доме установлена перегородка, ответчица своей частью не пользуется и не проживает в ней. Истица просит суд выделить в натуре ей ? долю в праве общей собственности в жилом доме площадью 89,9 кв.м. и земельном участке общей площадью 1184 кв.м, расположенных по вышеуказанному адресу. Для раздела имущества назначить экспертизу, в случае выдела доли присвоить нумерацию квартир в многоквартирном жилом доме.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, суду представила заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что она с ответчицей урегулировала спор во внесудебном порядке. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте, дне и времени судебного разбирательства, в судебное заедание не прибыла, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо – администрация Клетнянского района своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства суд не просила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истца ФИО1 от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и поэтому суд находит возможным принять его.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 от иска.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе в натуре ? доли жилого дома и земельного участка, находящихся в долевой собственности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в частном порядке в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий: