Решение № 2А-633/2024 2А-633/2024~М-334/2024 М-334/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 2А-633/2024Белогорский городской суд (Амурская область) - Административное Производство № Дело (УИД) № ИМЕНЕМ Р. Ф. <адрес> 21 марта 2024 г. Белогорский городской суд <адрес> в составе: судьи Коханчика Д.В., при секретаре Харитоновой С.В., с участием помощника прокурора <адрес> Попова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Белогорский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений и внесении изменений в ранее установленные административные ограничения, Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Белогорский» (далее МО МВД России «Белогорский») обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит установить дополнительное административное ограничение - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания, для регистрации. Внести изменения в ранее установленное административное ограничение - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время с 21.00 до 06.00 часов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ФИО1 осуждена приговором Смирныховского районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <дата> освободилась из исправительного учреждения ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес>, по отбытии срока наказания. Решением Хабаровского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, фактического нахождения для регистрации; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; - запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрет пребывания в определенных местах, именно местах продажи алкогольной продукции: магазины, кафе, бары, рестораны с целью приобретения алкогольной продукции (преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения). За время проживания на административном участке ФИО1 зарекомендовала себя с отрицательной стороны. Злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонна к совершению преступлений и правонарушений. На проводимую профилактическую работу не реагирует, должные выводы не делает. Ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ. Представитель административного истца МО МВД России «Белогорский» ФИО2, действующая по доверенности от <дата> №, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, административные исковые требования поддерживает. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения, согласно которому извещение административному ответчику доставлено <дата> в 10.12. Прокурор в своём заключении полагал необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования, так как предъявлены доказательства нарушения поднадзорным лицом административных ограничений и привлечения его к административной ответственности. Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от <дата> № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 29 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Из п. 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> № следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Из материалов дела следует, что <дата> ФИО1 осуждена приговором Смирныховского районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от <дата>) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. <дата> освободилась из исправительного учреждения ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес>, по отбытии срока наказания. Решением Хабаровского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов); - запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрета пребывания в определенных местах, а именно местах продажи алкогольной продукции: магазины, кафе, бары, рестораны с целью приобретения алкогольной продукции. Из характеристики УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Белогорский» ФИО3 следует, что за время проживания по адресу: <адрес> ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно. Злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, неоднократно привлекалась к административной ответственности. Склонна к совершению преступлений административных правонарушений. За 2023 год и первый квартал 2024 г. неоднократно привлекалась к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ. Состоит на учёте в МО МВД РФ «Белогорский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Согласно материалам дела ФИО1 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления (глава 19 КоАП РФ), 11 раз по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (<дата>, <дата>, <дата>, <дата>), 1 раз по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ <дата>. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая личность ФИО1 её образ жизни и поведение после освобождения из мест лишения свободы, совершения многочисленного количества административных правонарушений против порядка управления за несоблюдение установленных административных ограничений, характер допущенных нарушений, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия, суд приходит к выводу о необходимости внести изменения в ранее установленные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 мин до 06 часов 00 мин, за исключением времени связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту. Кроме того, требования административного искового заявления об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации, вместо одного раза, ранее назначенных решением Хабаровского районного суда <адрес> от <дата> обоснованы, так как направлены на предупреждение преступлений, других правонарушений, а также контроль за указанным лицом. Дополнительные административные ограничения соответствуют целям административного надзора. Вместе с тем, исходя из ч. 8 ст. 272 КАС РФ, разъяснений содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел. Рассматривая вопрос о наличии либо отсутствии правовых оснований для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений не указанных в административном иске, с учетом мнения прокурора, суд не усматривает оснований для установления иных административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление МО МВД России «Белогорский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений и внесении изменений в ранее установленные административные ограничения, удовлетворить. Внести изменения в ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту, а также установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации, вместо одного раза, ранее назначенных решением Хабаровского районного суда <адрес> от <дата>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Д.В. Коханчик Решение в окончательной форме принято – <дата>. Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Белогорский" (подробнее)Иные лица:Прокурор города Белогорска Амурской области (подробнее)Судьи дела:Коханчик Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |