Постановление № 5-66/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-66/2019

Дело №5-66/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 мая 2019 года п.Добринка Липецкой области

Судья Добринского районного суда Липецкой области Наставшева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Фатеева Сергея ВасильевичаДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ...

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.05.2019г. в 11час. 30мин. в с.Павловка напротив здания магазина ТПС ООО «Добринский кооператор» по <адрес> был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте с внешними признаками алкогольного опьянения, самостоятельно передвигался с трудом, сильно шатаясь из сторону, в окружающей обстановке ориентировался плохо, речь была невнятная, от него изо рта исходил резкий запах алкоголя, внешний вид неопрятный, верхняя одежда расстегнута, распивал спиртные напитки – пиво «...», объемом 0,5л., своим внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на сделанные замечания по поводу поведения не реагировал, громко кричал. С целью пресечения противоправного деяния гр.ФИО1 на основании п.1, п.14, ч.1 ст.13 ФЗ №3 «Заокна о полиции» от 07.02.2011г. было предложено пройти в салон служебного автомобиля ... г/н №, и проследовать в ГУЗ «Добринская МРБ», с целью прохождения медицинского освидетельствования, установления степени алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила. ФИО1 при помещении в служебный автомобиль оказывал противодействие: хватал и удерживал сотрудников полиции руками за форменную одежду, отталкивал, упирался руками и ногами в кузов салона автомобиля, с начала движения пытался самовольно покинуть автомобиль и выпрыгнуть во время движения. С целью пресечения действий со стороны ФИО1, в отношении него были применены специальные средства ограничения подвижности – наручники, после чего ФИО1 с целью прохождения медицинского освидетельствования и установления степени алкогольного опьянения, он был доставлен в приемное отделение ГУЗ «Добринская МРБ», от прохождения которого он категорически отказался, своими действиями оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции.

При рассмотрении административного материала ФИО1 правомерность действий сотрудников полиции и обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п.п. 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Статья 27 ч.2 п.2 указанного выше федерального закона предусматривает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток, обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что его вина полностью установлена и доказана собранными и исследованными доказательствами по делу:

-протоколом об административном правонарушении № от 06.05.2019г., содержащем сведения об обстоятельствах административного правонарушения. Протокол составлен уполномоченным лицом, содержит сведения о разъяснении привлекаемому лицу процессуальных прав;

-рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Добринскому району ФИО2 от 06.05.2019г.;

-объяснениями ФИО4 и ФИО5 от 06.05.2019г.;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.05.2019г.;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 06.05.2019г., которым зафиксирован отказ ФИО1 от его прохождения.

Согласно протоколу об административном задержании № от 06.05.2019г. в ОМВД России по Добринскому району Липецкой области 06.05.2019г. в 14час. 25мин., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ доставлен ФИО1

В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела административное правонарушение совершено 06.05.2019г., протокол об административном правонарушении составлен 06.05.2019г. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Суд также признает требования сотрудников полиции законными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 ...

Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих по делу обстоятельств не усматривается.

Наказание в виде штрафа суд считает соразмерным совершенному административному правонарушению с учетом обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: ОМВД России по Добринскому району, КПП 480401001, ИНН налогового органа 4804003168, Код ОКТМО 42612422, номер счета получателя платежа 40101810200000010006, БИК 044206001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880448190005099007.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанные сроки возможно привлечение к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Добринский районный суд Липецкой области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Наставшева