Решение № 2-3125/2018 2-3125/2018~М-2618/2018 М-2618/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-3125/2018

Дело №2-3125/18

Заочное
решение

именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г. Нижнекамск, РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре Оруджевой Л.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчице ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредита ... от ... в размере ... рублей, судебных расходов в сумме ... рублей.

В обосновании иска указало, что ... в соответствии с условиями названного соглашения о кредитовании банк перечислил ответчику ... рублей с обязательством уплаты ... % годовых. С ... нарушает условия договора о возврате кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем банк просит взыскать задолженность по состоянию на ... в сумме ... рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом -33 044,47 рублей, неустойки и штрафы в сумме ... рублей.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, банк ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд с письменного согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между АО «Альфа-банк» и ФИО1 в акцептно-офертной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № ..., в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере ... рублей, с обязательством уплаты ... годовых на срок 48 месяцев.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно графика погашений, ответчик обязался вносить по ... рублей ежемесячно в счет частичного погашения кредита и процентов.

Из представленных истцом доказательств видно, что с ... ответчик прекратил исполнение обязательств по уплате долга и процентов, в связи с чем у ответчика по состоянию на ... возникла задолженность по кредиту в размере ... рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом -... рублей, неустойки и штрафы в сумме 2564,39 рублей.

... истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности в сумме ... рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Определением мирового судьи от ... судебный приказ отменен на основании заявления должника.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена, каких-либо доказательств внесения денежных средств в погашение кредитной задолженности им не представлено.

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для отказа в иске.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по данному кредитному договору не имеется.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 5757,77 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа - банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита ... от ... в размере ... рублей, судебные расходы в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ А.Р. Адгамова