Решение № 2-2561/2019 2-2561/2019~М-2054/2019 М-2054/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2561/2019Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2561/2019 именем Российской Федерации г. Армавир 04 июня 2019 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе судьи Поликарпова А.В., при секретаре Шепелевой В.В., с участием: представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску ФИО3 к администрации муниципального образования г. Армавир об установлении факта владения и пользования земельным участком и предоставлении бесплатно земельного участка, ФИО3 через представителя обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к администрации муниципального образования г. Армавир (далее - истец, ответчик) об установлении факта владения и пользования земельным участком и предоставлении бесплатно, в котором представитель истца ссылаясь на отказ ответчика в представлении истцу в собственность находящегося в ее владении и пользовании земельного участка, просила установить факт владения и пользования истцом земельным участком и обязать ответчика принять решение о предоставлении бесплатно в собственность истцу земельного участка <...> В судебном заседании представитель истца уточненный иск поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала отзыв на исковое заявление, иск не признала. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно статье 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. В судебном заседании установлено, что истец принята в члены садоводческого товарищества «Монолит» в 1990 году, что подтверждено показаниями свидетелей, факт владения и пользования участком не протяжении значительного периода времени также подтвержден показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, оснований сомневаться в показаниях которых не имеется. В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25.10.2001 года № 137-ФЗ) до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закон от 25.10.2001 года № 137-ФЗ ФЗ оформление в собственность, в том числе, граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается. Участок № <...> образован из земельного участка, предоставленного для ведения коллективного садоводства. Данных о том, что указанный участок изъят из оборота, ограничен в обороте, зарезервирован для государственных или муниципальных нужд при рассмотрении дела не установлено. В соответствии с ч. 1, п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе: факта владения и пользования недвижимым имуществом. Факт владения и пользования истцом указанным участком, подтвержден в судебном заседании, тот факт, что земельный участок не поставлен на кадастровый учет не может лишать члена садоводческого товарищества права на оформление прав земельного участка, суд полагает, возможным в данном случае обязать ответчика принять решение принять решение о предоставлении бесплатно в собственность истца спорного земельного участка. На основании изложенного, суд удовлетворяет уточненный иск в полном объеме, от уплаты государственной пошлины ответчик освобожден в силу закона. Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Установить факт владения и пользования ФИО3 земельным участком <...> Обязать администрацию муниципального образования г. Армавир принять решение о предоставлении бесплатно в собственность ФИО3 земельного участка № <...>. В окончательной форме решение изготовлено 09 июня 2019 года. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. судья подпись Поликарпов А.В. решение вступило в законную силу с 10.07.2019г. Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО г. Армавир (подробнее)Судьи дела:Поликарпов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |