Постановление № 5-109/2024 от 7 марта 2024 г. по делу № 5-109/2024





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

КБР, г. Нальчик 08 марта 2024 г.

Судья Нальчикского городского суда КБР Тлостанов А.Ю.,

с участием: инспектора УУП ОП № 2 УМВД РФ по г. Нальчик КБР – лейтенанта полиции ФИО1,

лица привлекаемого к административной ответственности – гражданина Республики Узбекистан ФИО2 А.В.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 Абобакира Вахобжон Угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, официально не работающего, инвалидности не имеющего, постоянных места регистрации и жительства на территории РФ не имеющего, временно проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Республики Узбекистан № №, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО2 А.В.У. разъяснены отводов и ходатайств судье не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:


Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 30 мин. по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 А.В.У., допустил нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранного гражданина или лиц без гражданства в РФ», выразившееся в пребывании на территории РФ в отсутствие документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ. Действия ФИО2 А.В.У. квалифицированы сотрудником полиции по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного органа лейтенант полиции ФИО1, доводы составленного протокола об административном правонарушении поддержал.

В судебном заседании ФИО2 А.В.У. свою вину в нарушении законодательства признал, пояснил, что действительно пребывает на территории РФ, с нарушением срока трудовой визы. Ранее привлекался к административной ответственности за нарушение сроков пребывания в РФ, однако Россию не покинул в связи с болезнью, обязуется вернуться на Родину в ближайшее время.

Судья, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 А.В.У. в нарушении порядка пребывания в РФ, установлена и доказана.

Так, ФИО2 А.В.У., являясь иностранным гражданином, находясь на территории РФ, по окончании законного срока пребывания, был привлечен к административной ответственности постановлением судьи Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, однако в форме контролируемого самостоятельного выезда не выехал за пределы РФ и фактически пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, перечень которых указан в ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым нарушил п. 2 ст. 5 данного закона. Данные действия ФИО2 А.В.У. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ по квалифицирующим признакам: нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса.

При подобных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО2 А.В.У. административное наказание в виде административного штрафа в размере минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи и применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в данном случае не противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как ФИО2 А.В.У. на территории РФ не имеет родственных связей с гражданами РФ, не состоит в браке с гражданкой РФ, официально не работает, граждане РФ на его иждивении не находятся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Абобакира Вахобжон Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по КБР (УМВД РФ по <адрес> КБР), ИНН: <***>, КПП: 072501001, номер счета: 03№; наименование банка: отделение-НБ КБР Банка России <адрес>, БИК: 018327106, ОКТМО: 83701000, КБК: 18№; УИН: 18№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить гражданину Республики Узбекистан ФИО2 А.В.У., что согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации – влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Контроль за выездом гражданином Республики Узбекистан ФИО2 А.В.У. из Российской Федерации возложить на УВМ МВД по КБР.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Тлостанов

Копия верна: судья Тлостанов А.Ю. _________________

Дата вступления постановления в законную силу: «19» марта 2024 г.



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Тлостанов А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ