Постановление № 5-886/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-886/2017Находкинский городской суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-886/17 по делу об административном правонарушении 03 августа 2017 года г. Находка Приморского края ул. Школьная, 22 Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, работающего АО «<данные изъяты>», сменным механиком, зарегистрированного по адресу: <.........> – 92, проживающего по адресу: <.........> – 102, У С Т А Н О В И Л 21.06.2017г. специалистом по административному производству отделения дознания и административной практики Службы в <.........> ПУ ФСБ России по <.........> лейтенантом ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, из которого следует, что 23.05.2017г. в 11 час. 00 мин. в районе бухты Козьмино ФИО1 незаконно осуществил добычу водных биологических ресурсов – гребешка приморского в количестве 65 особей, гребешка свифта в количестве 90 особей, чем нарушил п. 66.1 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза РФ от 21.10.2013г. № 385. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 пояснил, что с правонарушением согласен, вину полностью признает, в содеянном раскаивается. Его заработная плата составляет <данные изъяты> руб. в месяц, проживает вдвоем с супругой. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, признается нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море. Согласно ст. 1 ФЗ от 20.12.2004г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов. В соответствии с ч. 1 ст. 15 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» рыболовство осуществляется в отношении видов водных биоресурсов, добыча (вылов) которых не запрещена. В силу ч. 1 ст. 26 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях обеспечения сохранения водных биологических ресурсов, может устанавливаться запрет в отношении отдельных видов водных биологических ресурсов. Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства. Согласно п. 66.1 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России от 21.10.2013г. № 385, в подзоне Приморье в границах Приморского края запрещается добыча (вылов) во внутренних морских водах и в территориальном море морского гребешка за исключением любительского и спортивного рыболовства по путевкам. Из материалов дела установлено, что 23.05.2017г. в 11 час. 00 мин. в районе бухты Козьмино ФИО1 незаконно осуществил добычу водных биологических ресурсов – гребешка приморского в количестве 65 особей, гребешка свифта в количестве 90 особей. Разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов ФИО1 не выдавались, что следует из информации, предоставленной Приморским территориальным управлением Росрыболовства от 05.06.2017г. № (л.д. 24). Таким образом, ФИО1, осуществив добычу водных биологических ресурсов (гребешка приморского в количестве 65 особей, гребешка свифта в количестве 90 особей), нарушил п. 66.1 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России № от 21.10.2013г., совершил тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО1 и его вина подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом досмотра транспортного средства – автомашины «ФИО2», г/н № от 23.05.2017г.; протоколом об изъятии вещей и документов от 23.05.2017г.; актом взвешивания ВРБ от 23.05.2017г.; актом возвращения в среду обитания безвозмездно изъятых ВБР от 23.05.2017г.; актом приема-передачи изъятых вещей на хранение от 01.06.2017г.; информацией Союза «Приморская торгово-промышленная палата» от 05.06.2017г.; информацией ФГБУ «ТИНРО-Центр» от 06.06.2017г., от 15.06.2017г.; информацией Приморского территориального управления Росрыболовства от 05.06.2017г.; предписание ветеринарно-санитарной группы Службы в <.........> ПУ ФСБ России по <.........> от 09.06.2017г. №; фототаблицей и другими материалами дела. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана. Санкция ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ предусматривает наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой. Согласно расчету административного органа, однократный размер стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения (гребешка приморского в количестве 65 особей, гребешка свифта в количестве 90 особей), исходя из их стоимости ВБР и их количества, составляет <данные изъяты> руб., 0,5 кратный размер штрафа – <данные изъяты> руб. При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, - характер совершенного правонарушения, причиняющего вред состоянию и качеству окружающей среды, личность правонарушителя, который свою вину признал, сведения об имущественном положении ФИО1 Судом также учитывается отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние в содеянном. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией: в размере одной второй стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возврату законному владельцу. Согласно материалам дела, изъятый в рамках производства по делу об административном правонарушении: гребешок приморский и гребешок свифта в количестве 149 особей возвращен в естественную среду обитания (акт от 23.05.2017г. – л.д. 8). Изъятые в рамках производства по делу об административном правонарушении: гребешок приморский в количестве 3 особей, гребешок свифта в количестве 3 особей, взятые в качестве проб и образцов находятся на хранении в комнате изъятого имущества Службы (<.........>, каб. №) и согласно предписания ветеринарно-санитарной группы Службы в <.........> ПУ ФСБ России по <.........> подлежит уничтожению (л.д. 34-35). Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения. Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Приморскому краю (Служба в городе Находке, л/с <***>); Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России; БИК 040507001; Расчетный счет № <***>; ИНН <***>; КПП 250802003; ОКТМО 05714000, КБК 18911613000017000140 – за нарушение законодательства РФ об охране и использовании животного мира; Назначение платежа: (административный штраф). Изъятые по протоколу об изъятии вещей и документов от 23.05.2017г. гребешок приморский в количестве 3 особей, гребешок свифта в количестве 3 особей, взятые в качестве проб и образцов, находящиеся на хранении в комнате изъятого имущества Службы (<...>, каб. № 117) – подлежат уничтожению. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Елистратова О.Б. Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Елистратова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |