Решение № 2-3-87/2026 2-3-87/2026~М-3-45/2026 М-3-45/2026 от 11 мая 2026 г. по делу № 2-3-87/2026

63RS0010-03-2026-000072-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Шентала 27 апреля 2026 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при помощнике судьи Борисовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-87/2026 по иску ПАО Сбербанк к администрации с.п. Артюшкино м.р. Шенталинский Самарской области, ТУ – Росимущество в Самарской области, ФИО3 о взыскании задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указал, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,4% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса ФИО4 с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. По состоянию на 12.12.2025 образовалась просроченная задолженность по данному кредитному договору, в частности, просроченные проценты - 7910,04 руб., просроченный основной долг – 34678,23 руб., неустойка за просроченный основной долг – 14,59 руб., неустойка за просроченные проценты – 5,76 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО Сбербанк просило взыскать в его пользу за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42608,62 руб., из них: просроченные проценты - 7910,04 руб., просроченный основной долг – 34678,23 руб., неустойка за просроченный основной долг – 14,59 руб., неустойка за просроченные проценты – 5,76 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Определением суда от 10.03.2026 ( в протокольной форме) к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация с.п. Артюшкино м.р. Шенталинский Самарской области, ТУ – Росимущество в Самарской области, ФИО3

Истец – ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчики - администрация с.п. Артюшкино м.р. Шенталинский Самарской области, ТУ – Росимущество в Самарской области, ФИО3, <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От администрации с.п. Артюшкино м.р. Шенталинский Самарской области поступил отзыв на исковое заявление, в котором она возражала против удовлетворения иска.

Третьи лица – ПАО Совкомбанк», АО «ТБанк», ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.п. 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО1 выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с возобновляемым лимитом 35000 руб., открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором; процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,4% годовых, что подтверждается индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, заявлением – анкеты от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты, анкетой должника по кредитному договору.

Согласно п. 12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк за несвоевременное погашение обязательного платежа банк вправе взимать неустойку 36% годовых от остатка просроченного основного долга и 36% годовых от суммы просроченных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла, что подтверждается сообщением Отдела ЗАГС м.р. Шенталинский комитета ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредитной карте № за период с 30.11.2023 по 12.12.2025 в размере 42608,62 руб., из них: просроченные проценты - 7910,04 руб., просроченный основной долг – 34678,23 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 14,59 руб., неустойка за просроченные проценты – 5,76 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом.

Из сообщения нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело по умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., не заводилось.

Судом также установлено, что на дату смерти ФИО6 (до заключения брака – <данные изъяты>) И.И. имела в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 92748,67 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В ПАО Сбербанк имеется счет №, открытый на имя ФИО1, остаток денежных средств на дату ее смерти (ДД.ММ.ГГГГ) составил 7,12 руб.

В АО «ТБанк» имеется счет №, открытый на имя ФИО1, остаток денежных средств на дату ее смерти (ДД.ММ.ГГГГ) составил 15 руб.

Из сообщения Исполнительного комитета Тюрнясевского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживала без регистрации по месту жительства на территории Тюрнясевского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., в доме его матери по адресу: РТ, <адрес>. Умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и захоронена на мусульманском кладбище в <адрес>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 фактически вступил в права наследования после смерти его супруги ФИО1, поскольку на день смерти последней проживали совместно, вели общее хозяйство, указанный кредитный договор ФИО1 был заключен в период брака с ФИО3 (брак заключен ДД.ММ.ГГГГ), других наследников не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42608,62 руб., из них: просроченные проценты - 7910,04 руб., просроченный основной долг – 34678,23 руб., неустойка за просроченный основной долг – 14,59 руб., неустойка за просроченные проценты – 5,76 руб., за счет и в пределах наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № 15166 от 17.02.2026.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к администрации с.п. Артюшкино м.р. Шенталинский Самарской области, ТУ – Росимущество в Самарской области следует отказать, поскольку наследником фактически принявшим наследство после умершей ФИО1 является ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к администрации с.п. Артюшкино м.р. Шенталинский Самарской области, ТУ – Росимущество в Самарской области, ФИО3 о взыскании задолженности в порядке наследования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте № за период с 30.11.2023 по 12.12.2025 в размере 42608,62 руб., из них: просроченные проценты - 7910,04 руб., просроченный основной долг – 34678,23 руб., неустойка за просроченный основной долг – 14,59 руб., неустойка за просроченные проценты – 5,76 руб., за счет и в пределах наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения Исаклинского районного суда Самарской области об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2026