Постановление № 5-9/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Каменск-Уральский 13 февраля 2019 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Курин Д. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего П..,

при секретаре Маминой Я. А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,, *

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

06.01.2019 года около 23 часов 30 минут ФИО1, находясь в г. Каменске-Уральском Свердловской области в квартире № * дома по *, действуя из личных неприязненных отношений, в ходе ссоры нанес П. не менее *, чем причинил потерпевшему П. физическую боль, а также телесные повреждения в виде *, не причинивший вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, указав, что в протоколе все отражено верно, он ничего не оспаривает, действительно в ходе ссоры побил потерпевшего.

Потерпевший П. в судебном заседании показал, что 06.01.2019 года вечером он по адресу: ул. *, поссорился с ФИО1, который, обидевшись на то, что он отказался помогать ему в покупке дома, нанес множество ударов руками по голове и телу. Ему было больно, шла кровь. После случившегося он обратился к соседям, те вызвали полицию и «Скорую», он от госпитализации отказался, так как не с кем было оставить престарелую бабушку.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам:

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме показаний потерпевшего, подтверждается:

- рапортом о/д ОП № 23 о том, что 07.01.2019 года в 00 часов 10 минут поступил вызов по ул. * по поводу драки;

- заявлением П. о привлечении к административной ответственности ФИО1 за нанесенные побои;

- заключением * эксперта № * от 14.01.2019 года, согласно выводам которого у П. обнаружены телесные повреждения в виде *, давностью образования 7-10 дней на момент освидетельствования, могли образоваться от ударов твердыми тупыми предметами, как причинившие вред здоровью не расцениваются;

- объяснениями К. и Т., которым со слов П. известно о том, что его племянник ФИО1 06.01.2019 года нанес ему побои и которые видели кровь и следы побоев на лице П.

Указанные выше доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, не доверять данным доказательствам судья оснований не усматривает и приходит к выводу, что указанной совокупностью доказательств вина ФИО1 в совершении побоев в отношении П. полностью установлена и доказана, и его действия следует верно квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при производстве по делу и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судья не находит.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, арест от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом данных о личности лица, совершившего административное правонарушение (наличие постоянного места жительства и места работы, наличие семьи, положительную характеристику с места жительства), характера совершенного правонарушения и обстоятельств дела, с учетом наличия смягчающего обстоятельства (признание вины), отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/счет <***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, получатель УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Каменск-Уральский», ОП № 23 «Каменск-Уральский» по Свердловской области) ИНН <***>, КПП 661201001, ОКТМО 65740000, КБК 18811690040046000140, БИК 046577001, УИН 18880466190404629563.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Курин Д. В.