Постановление № 1-194/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-194/2018

Дело № 1-194/18 (11801330042000289)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Киров 12 июля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Парфёновой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Шаклеина Д.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бердниковой Е.Г., представившей удостоверение № 367 и ордер № 015292,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении пособничества в подделке официального документа, предоставляющего права, путём предоставления информации, в целях его использования при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с 10 по 20 июля 2016 года (точная дата не установлена), в дневное время ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, посредством сети Интернет и телефона договорился о приобретении с целью использования заведомо подложного водительского удостоверения категории «В», «С» с ранее неизвестным ему мужчиной. Для этой цели в один из дней с 10 по 20 июля 2016 года в дневное время суток ФИО1, реализуя своё преступное намерение, содействуя совершению преступления – изготовлению поддельного водительского удостоверения, действуя умышленно, находясь у станции метро «Выхино» г. Москва, расположенной по адресу: <...> передал неустановленному дознанием лицу ксерокопированную копию своего паспорта с личными данными и свою фотографию, совершив тем самым соучастие в подделке водительского удостоверения в виде пособничества.

В неустановленное органами дознания время в неустановленном месте неустановленное лицо подделало водительское удостоверение, являющееся официальным документом, предоставляющим право на управление транспортными средствами категории «В», «С», изготовив водительское удостоверение серии <данные изъяты> на имя ФИО1.

В один из дней в период с 20 по 30 июля 2016 года ФИО1 от неустановленного лица получил указанное водительское удостоверение.

11.02.2018 года ФИО1 при управлении автомобилем предъявил указанное поддельное водительское удостоверение сотруднику ДПС СБ ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области О.

Согласно заключению эксперта № 53 от 28.02.2018 года бланк представленного водительского удостоверения серии <данные изъяты>, выданного <данные изъяты> на имя ФИО1 <данные изъяты> ГИБДД г. Москва, выполнен способом цветной струйной печати, признаков изменения первоначального содержания не выявлено, данное водительское удостоверение изготовлено не по технологии Гознак.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель Шаклеин Д.Е. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал данное ходатайство, указал, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, при этом пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны.

Защитник – адвокат Бердникова Е.Г. в судебном заседании также просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УПК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пп. 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, максимальное наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

Поскольку точная дата совершения преступления органом предварительного расследования не была установлена, ФИО1 обвиняется в совершении преступления в один из дней в период с 10 по 20 июля 2016 года, в том числе, как сформулировано обвинением – 10.07.2016. В данной ситуации с момента окончания преступления (10.07.2016), в совершении которого обвиняется ФИО1, прошло более двух лет.

Суд, учитывает изложенные выше обстоятельства дела, то, что на момент рассмотрения дела в судебном заседании истекли сроки давности привлечения обвиняемого к уголовной ответственности, а также то, что обвиняемый согласен прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Суд разрешает судьбу вещественного доказательства в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 254, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение серии <данные изъяты> на имя ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лица, её подавшие, имеют право ходатайствовать о своём участии в судебном заседании апелляционной инстанции, о чём должны указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Т.В. Казакова