Решение № 2А-1356/2024 2А-1356/2024~М-1233/2024 М-1233/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2А-1356/2024

УИД 50RS0011-01-2024-002288-66

Административное дело № 2а-1356/24


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» июля 2024 года Московская область, г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Царькова О.М.,

при секретаре Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МКК «Срочноденьги» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО1 ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО МКК «Срочноденьги» обратился в суд с административным иском, которым просит признать незаконным бездействие должностного лица Жуковского ГОСП УФССП России по М.О., выразившееся в не возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – судебного приказа № *** от ХХХХ г., выданного мировым судьей судебного участка № *** Жуковского судебного района М.О. в отношении должника ФИО2, обязании устранить допущенное нарушение.

В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года ООО МКК «Срочноденьги» направило в Жуковский ГОСП УФССП России по М.О. заявление о возбуждении исполнительного производства с приложенным исполнительным документом – судебным приказом № *** от ХХХХ г., выданным мировым судьей судебного участка № *** Жуковского судебного района М.О. в отношении должника ФИО2 (ФИО3).

Вместе с тем, по состоянию на дату обращения в суд с настоящим административным иском исполнительное производство не возбуждено, постановления о возбуждении исполнительного производства на основании указанного исполнительного документа или об отказе в возбуждении исполнительного производства взыскателю не поступало.

Изложенное явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца ООО МКК «Срочноденьги» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Административный ответчик начальник отделения – старший судебный пристав Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО1, представитель ГУ ФССП России по М.О. в судебное заседание не явились, извещены.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, явка которых не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Суд проверяет законность действий (бездействия) названных административных ответчиков в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом.

Из материалов дела следует, что ХХХХ года ООО МКК «Срочноденьги» направило в Жуковский ГОСП УФССП России по М.О. заявление о возбуждении исполнительного производства с приложенным исполнительным документом – судебным приказом № *** от ХХХХ г., выданным мировым судьей судебного участка № *** Жуковского судебного района М.О. в отношении должника ФИО2 (ФИО3).

Почтовое отправление получено Жуковским ГОСП УФССП России по М.О., однако на момент обращения в суд с рассматриваемым административным иском постановления о возбуждении исполнительного производства или об отказе в его возбуждении в адрес взыскателя не поступало.

Жалоба в порядке подчиненности административным истцом не подавалась.

Согласно ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с п. 17 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В установленный законом срок и по состоянию на дату рассмотрения настоящего дела должностными лицами Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. не представлено сведений о результатах рассмотрения заявления административного истца о возбуждении исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО МКК «Срочноденьги» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Жуковского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО1, ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения, - удовлетворить.

Признать незаконными бездействие должностных лиц Жуковского городского отделения службы судебных приставов УФССП России по Московской области по не рассмотрению заявления ООО МКК «Срочноденьги» о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – судебного приказа № *** от ХХХХ г., выданного мировым судьей судебного участка № *** Жуковского судебного района М.О. о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги».

Обязать должностных лиц Жуковского ГОСП Жуковского городского отделения службы судебных приставов УФССП России по Московской области рассмотреть заявление ООО МКК «Срочноденьги» о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – судебного приказа № *** от ХХХХ г., выданного мировым судьей судебного участка № *** Жуковского судебного района М.О. о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги», в порядке и сроки, установленные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2024 года.

Судья О.М. Царьков