Решение № 2-1130/2023 2-228/2024 2-228/2024(2-1130/2023;)~М-912/2023 М-912/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-1130/2023

Производство №2-228/2024

УИД 91RS0021-01-2023-001647-30


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Аталиковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта принадлежности архивной справки из архива документов личного состава Кибрайского районного хокимията от 31 августа 2007 года №44-Х за период с 1979 по 1983 годы; архивной справки из архива документов личного состава Кибрайского районного хокимията от 31 августа 2007 года №44-Х за период с 1986 по 1990 годы.

Исковые требования мотивированы тем, что истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости. Решением от 12 июля 2023 г. №274166/23 ФИО1 было отказано в перерасчете пенсии в связи с тем, что в предоставленных для назначения пенсии документах имеются разночтения в персональных данных заявителя, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Заявителя ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в судебное заседание не явился, направил в суд заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание без уважительных причин лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В силу п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте.

Как установлено в судебном заседании, персональные данные заявителя согласно паспорта гражданина Российской Федерации №, выданным 11.06.2022 г. МВД по Республике Крым, код подразделения: 910-015, значатся как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Уз. ССР (л.д.6).

07 июля 2023 года ФИО1 обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости.

Решением от 12 июля 2023 г. №274166/23 ФИО1 было отказано в перерасчете пенсии в связи с тем, что в предоставленных для назначения пенсии документах: архивной справке из архива документов личного состава Кибрайского районного хокимията от 31 августа 2007 года №44-Х за период с 1979 по 1983 годы; архивной справке из архива документов личного состава Кибрайского районного хокимията от 31 августа 2007 года №44-Х за период с 1986 по 1990 годы заявитель указана как ФИО1, что не соответствуют персональным данным заявителя, указанным в ее паспорте (л.д.9).

Факт принадлежности заявителю данных правоустанавливающих документов подтверждается трудовой книжкой серии №, согласно которого периоды, указанные в справках из архива документов личного состава Кибрайского районного хокимията соответсвует периодам работы заявителя в Ташкентской птицефабрике (л.д.7-8).

Установление факта принадлежности решения для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свое право на перерасчет пенсии.

При этом суд отмечает, что установление факта принадлежности документов иным путем для заявителя невозможно, спор о праве отсутствует.

Анализируя представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО1, заинтересованное лицо: Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Уз. ССР – архивной справки из архива документов личного состава Кибрайского районного хокимията от 31 августа 2007 года № за период с 1979 по 1983 годы; архивной справки из архива документов личного состава Кибрайского районного хокимията от 31 августа 2007 года №44-Х за период с 1986 по 1990 годы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов