Решение № 2-704/2019 2-704/2019~М-680/2019 М-680/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-704/2019Советский городской суд (Калининградская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 9 декабря 2019 года город Советск Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Баландиной О.В. при секретаре Райляновой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование требований которого указало следующее. 12.12.2013 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 303 959 рублей на цели личного потребления. Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производила оплаты в предусмотренные сроки. 29.06.2017 ПАО КБ «Восточный» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №727, на момент заключения которого сумма основного долга ответчика составляла 293 740 рублей 01 копейка, сумма процентов за пользование кредитом – 171 313 рублей 40 копеек, что подтверждается приложением №1 к Договору цессии. В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обращалось к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа, оплатив 10 000 рублей индивидуальному предпринимателю ФИО3 за составление заявления на выдачу судебного приказа по агентскому договору от 01.08.2017 №4. Ссылаясь на вышеизложенное и ст.ст.307, 382, 384, 819, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «Экспресс – Кредит» часть суммы задолженности по кредитному договору за период с 12.12.2013 по 29.06.2017 в размере 1/5 части образовавшейся на данный момент суммы задолженности по основному долгу в размере 58 748 рублей (из общей суммы требований по основному долгу в размере 293 740 рублей 01 копейка) и 1/5 части образовавшейся на данный момент суммы задолженности по неуплаченным процентам в размере 34 262 рубля 68 копеек (из общей суммы требований по неуплаченным процентам в 171 313 рублей 40 копеек), а всего 93 010 рублей 68 копеек, государственную пошлину в сумме 2 990 рублей 32 копейки и судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления, в сумме 10 000 рублей. В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте его проведения посредством направления судебной повестки по электронной почте, указанной в исковом заявлении, и размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. В письменных возражениях относительно исковых требований указала, что в 2014 году она оказалась в тяжелой финансовой ситуации, поэтому длительное время не вносила платежи по кредитному договору от 12.12.2013 №, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк». Зная, что срок исковой давности истек, банк 29.06.2017 незаконно уступил право требования по вышеуказанному кредитному договору ООО «Экспресс – Кредит», который является истцом по данному иску. Кроме того, ответчик полагала, что при подаче искового заявления пропущен срок исковой давности, установленный ст.ст.196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку с даты последнего платежа, 29.05.2015, до дня подачи искового заявления, то есть в течение более четырех лет, истец знал о нарушении своего права и без уважительных причин не обращался с заявлением о защите нарушенных прав в суд, и просила в заявленном иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1 ст.432 и ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В силу п.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, - лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст.846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (ст.845 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений). В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами §2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Условием действительности сделки является соблюдение письменной формы (ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений). Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заявление Клиента о заключении Договора кредитования №, надлежащим образом заполненное ФИО1 12.12.2013, Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета, Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный», Тарифы Банка являются Договором кредитования «Текущий РС», включающим элементы Кредитного договора и Договора банковского счета. Заявлением Клиента о заключении Договора кредитования № датой выдачи кредита определено 12.12.2013, срок возврата кредита в размере 303 959 рублей 00 копеек установлен в 114 месяцев, по 12.06.2023, за пользование предоставленным кредитом предусмотрена уплата 29,31% годовых. Сторонами согласовано, что для обслуживания кредита Банк открывает Клиенту банковский специальный счет в валюте Российской Федерации № и имеет право выдать неперсонифицированную карту Visa Instant Issue. Банковский специальный счет – это текущий счет, открываемый Банком Клиенту для осуществления ограниченного круга банковский операций, а именно: зачисления Клиентом суммы первоначального взноса; перечисления Банком суммы кредита; зачисления Клиентом и/или третьими лицами в пользу Клиента ежемесячных взносов для последующего погашения кредита и начисленных процентов; списания денежных средств Банком в погашение кредитной задолженности и оплату услуг Банка; безналичной оплаты стоимости товара (услуги) с использованием безналичного расчета; безналичного перечисления денежных средств на другой счет; снятия наличных денежных средств в банкоматах и отделениях Банка (п.1, 2.1, 3.1 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета). По условиям заключенного договора, ежемесячно, не позднее 12 числа, Клиент вносит на банковский специальный счет денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса в сумме 7 214 рублей 00 копеек, состоящий из суммы по возврату кредита (основного долга) и начисленных процентов, для погашения кредитной задолженности (Заявление Клиента о заключении Договора кредитования №, График гашения кредита, п.3.3 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета). Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце (п.3.2.1 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета). Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с банковского специального счета денежных средств в размере предусмотренного договором ежемесячного взноса в предусмотренную договором ежемесячную дату погашения либо в день внесения Клиентом денежных средств на банковский специальный счет при просрочке платежа. Первое плановое списание кредитной задолженности осуществляется в календарном месяце, следующем за месяцем, в котором был предоставлен кредит. Если денежные средства на банковский специальный счет внесены Клиентом по истечении операционного дня либо в выходной день, то Банк осуществляет погашение кредитной задолженности в ближайший следующий за ним операционный день (п.3.4, 3.4.1, 3.4.4 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета). За нарушение Клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) Клиент уплачивает Банку штраф в размере 1% в течение 10 дней со дня просрочки. Нарушением сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на банковском специальном счете либо факт наличия остатка денежных средств на банковском специальном счете меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности (п.3.7 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, Заявление Клиента о заключении Договора кредитования №). Для исполнения Клиентом обязательств по Договору в полном объеме установлена следующая очередность погашения требований Банка: в первую очередь – требование по возврату неразрешенного овердрафта (при наличии); во вторую очередь – требование по уплате пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт (при наличии); в третью очередь – требование по возврату просроченного основного долга по кредиту (части кредита); в четвертую очередь – требование по уплате просроченных процентов за пользование кредитом (части кредита); в пятую очередь – требование по уплате срочных процентов (если дата внесения средств совпадает с датой планового платежа по графику) за пользование кредитом (частью кредита); в шестую очередь – требование по возврату срочного основного долга (если дата внесения средств совпадает с датой планового платежа по графику); в седьмую очередь – требование по уплате процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту; в восьмую очередь – требование по уплате штрафа/неустойки за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса. Если нарушены сроки внесения двух или более ежемесячных платежей, удовлетворение требований Банка в рамках третьей, четвертой очередей осуществляется последовательно, начиная с первого просроченного ежемесячного платежа. При этом погашение требований по третьей, четвертой очередям, относящихся к последующему просроченному ежемесячному платежу, производится после погашения требований по третьей, четвертой очередям, относящихся к предыдущему просроченному ежемесячному платежу (п.3.11, 3.11.1 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета). Ответчик 12.12.2013 при оформлении Заявления Клиента о заключении Договора кредитования № своей подписью подтвердила, что ознакомилась, согласилась и обязалась выполнять вышеуказанные условия договора. Личность заемщика удостоверена сотрудником банка на основании паспорта гражданина Российской Федерации № №, выданного Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что позволяет достоверно установить происхождение указанных документов от ответчика. В соответствии с представленной выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2001 по 23.04.2019 № (RUR) операция по выдаче ответчику кредита по договору от 12.12.2013 № в сумме 303 959 рублей отражена 12.12.2013. С 12.02.2014 задолженность погашалась ФИО1 несвоевременно и (или) не в полном объеме, с 12.06.2015 погашение задолженности не производилось. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик нарушила свои обязательства по Договору кредитования от 12.12.2013 №. Из расчета сумм задолженности за период пользования кредитом следует, что по состоянию на 29.06.2017 задолженность ФИО1 по основному долгу составляет 293 740 рублей 01 копейка, по процентам за пользование кредитными денежными средствами - 171 313 рублей 40 копеек, а всего 465 053 рубля 41 копейка. Начисление ПАО КБ «Восточный» ФИО1 процентов за пользование кредитными денежными средствами прекращено 23.06.2017. По сведениям истца, подтвержденным ФИО1 в судебном заседании, в добровольном порядке оплата задолженности не произведена. 29.06.2017 между ПАО КБ «Восточный» (цедентом) и ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарием) заключен договор об уступке прав (требований) №727, согласно которому цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно Приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью договора. В силу п.1.2 вышеуказанного договора требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующем в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с Приложением №1 к Договору. При этом цессионарию не передается право дальнейшего начисления процентов, срочных и повышенных процентов, штрафов (штрафных процентов, неустойки, пени и другое), предусмотренных кредитными договорами (п.1.3 договора об уступке прав (требований). Сторонами согласовано, что уступка права (требований) считается совершенной с момента подписания Договора и Приложения№1 к нему. Согласно Приложению №1 к Договору об уступке прав (требований) №727 от 29.06.2017 ПАО КБ «Восточный» переданы ООО «Экспресс-Кредит» права требования к ФИО1 по договору кредитования от 12.12.2013 № в сумме 465 053 рубля 41 копейка, в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности 293 740 рублей 01 копейка, просроченные проценты 171 313 рублей 40 копеек. Датой расторжения договора указано 23.06.2017. Вопреки утверждениям ответчика вышеуказанные условия договора об уступке прав (требований) от 29.06.2017 №727 требованиям закона не противоречат. Поскольку истец является юридическим лицом, включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (по сведениям Официального сайта ФССП России www.fssprus.ru), а при заключении договора кредитования от 12.12.2013 № стороны согласовали, что ПАО КБ «Восточный» имеет право полностью или частично уступить права требования по договору кредитования третьему лицу (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности) (п.4.3. Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, Анкета Заявителя от 12.12.2013), ответчик обязана выплатить ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по вышеуказанному договору кредитования. Оценивая доводы ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. В силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно правовой позиции, изложенной в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Как указано в п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Вместе с тем, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. К сроку, определенному в полгода, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами (п.1 ст.192 Гражданского кодекса российской Федерации). В соответствии с п.3 ст.192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок (ст.ст.193, 194 Гражданского кодекса Российской Федерации). В судебном заседании установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 12.12.2013 № ООО «Экспресс-Кредит» обратилось 08.08.2018. Определением от 22.01.2019 выданный 16.08.2018 мировым судьей судебного участка №1 Советского городского округа Калининградской области по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» на сумму задолженности 93 010 рублей 68 копеек судебный приказ отменен. Настоящее исковое заявление направлено ООО «Экспресс-Кредит» в суд 27.09.2019. С учетом вышеизложенных норм закона срок исковой давности, о применении последствий истечения которого заявлено ответчиком, истек в отношении задолженности со сроком уплаты за период до 13.07.2015 до подачи заявления о вынесении судебного приказа, а в отношении задолженности со сроком уплаты за период с 12.08.2015 до 14.03.2016, за период с 12.07.2016 до 12.09.2016 – до подачи настоящего искового заявления. Применяя срок исковой давности по заявлению ФИО1, суд исходит из того, что договором кредитования от 12.12.2013 № предусмотрен возврат денежных средств по частям в соответствии с согласованными сторонами условиями договора. О нарушении сроков уплаты периодических платежей истцу стало известно при передаче кредитного досье после заключения договора об уступке прав (требований) от 29.06.2017 №727. Следовательно, задолженность по основному долгу и процентам по договору кредитования от 12.12.2013 № со сроком уплаты за период до 14.03.2016, а также за период со сроками уплаты с 12.07.2016 до 12.09.2016 взысканию с ответчика не подлежит. При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору кредитования от 12.12.2013 № в сумме, указанной в исковом заявлении. Вместе с тем, поскольку размер общей задолженности подлежит уменьшению в связи с применением последствий пропуска исковой давности, просроченная ссудная задолженность в сумме 58 748 рублей и неуплаченные проценты в сумме 34 262 рубля 68 копеек составляют более 1/5 части задолженности. Следовательно, исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» подлежат удовлетворению в части. В силу ч.1 и ч.3 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При этом согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. На основании изложенного в пользу ООО «Экспресс-Кредит» с ответчика подлежат взысканию 2 990 рублей 32 копейки расходов по уплате государственной пошлины. В судебном заседании установлено, что 01.08.2017 между ООО «Экспресс-Кредит» (принципалом) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (агентом) заключен агентский договор №04, по условиям которого агент обязан от имени и за счет принципала составлять, в том числе, исковые заявления, а принципал обязан уплатить агенту вознаграждение за оказанные услуги. Согласно дополнительному соглашению от 01.02.2018 №2 сторонами установлены расценки на виды оказываемых агентом услуг, в том числе стоимость составления искового заявления – 10 000 рублей за одно заявление, заявления о выдаче судебного приказа – 1 000 рублей за одно заявление. Согласно реестру принципала на оказание услуг от 22.05.2019 и платежному поручению от 23.05.2019 № ООО «Экспресс-Кредит» оплачено индивидуальному предпринимателю ФИО3 по договору от 01.08.2017 №04 за составление искового заявления к ФИО1 10 000 рублей. С учетом проделанной представителем работы, правовой сложности дела и его объема, а также частичного удовлетворения заявленных исковых требований, с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 рублей. В остальной части исковые требования и требования заявления о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить в части. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» часть суммы задолженности по договору кредитования № от 12.12.2013 в размере 93 010 рублей 68 копеек, в том числе: 58 748 рублей 00 копеек – часть задолженности по основному долгу, 34 262 рубля 68 копеек – часть задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - и 2 990 рублей 32 копейки расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» судебные расходы в размере 8 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате. Мотивированное решение суда составлено 16.12.2019. Судья О.В. Баландина Суд:Советский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Баландина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |