Решение № 2А-3046/2021 2А-3046/2021~М-2242/2021 М-2242/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-3046/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<дата><адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Голубятниковой И.А.,

при секретаре Логиновой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3046/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в размере 47 115 руб. и пени 1442,40 руб. за налоговый период 2015-2017 года. В обоснование требований истец указал, что ответчик является собственником транспортных средств: ЗИЛ 4502, гос.рег.знак <***>, Мицубиси Монтеро, гос.рег.знак <***>, ММЗ 45022, гос.рег.знак <***>, ГАЗ 3302, гос.рег.знак <***>, ЗИЛ 4502 ММЗ, гос.рег.знак <***>, ММЗ 45021, гос.рег.знак <***>, ВАЗ 21011, гос.рег.знак <***>, К0713 -01, гос.рег.знак <***>, которые являются объектами налогообложения и по которым исчислен налог, но ответчиком не уплачен.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик в судебном заседании иск признал частично, пояснил, что транспортное средство ММЗ 45021, гос.рег.знак <***>, снято с регистрационного учета <дата> и он не является его собственником, данный факт был установлен решением Пушкинского городского суда от <дата>. В остальной части иск признал.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению частично.

Физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового Кодекса Российской Федерации, являются, в силу статьи 400 этого Кодекса, налогоплательщиками налога.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

Порядок и сроки уплаты транспортного налога предусмотрены статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 83 Налогового кодекса Российской Федерации местом нахождения транспортных средств (за исключением водных и воздушных) является место жительства (место пребывания) физического лица, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

На основании пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление; налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со статьями 52 и 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления и требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от <дата> N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной:

для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Материалами дела установлено:

Ответчик в 2015-2017 года являлся собственником транспортных средств:

ЗИЛ 4502, гос.рег.знак <***>, Мицубиси Монтеро, гос.рег.знак <***>, ММЗ 45022, гос.рег.знак <***>, ГАЗ 3302, гос.рег.знак <***>, ЗИЛ 4502 ММЗ, гос.рег.знак <***>, ВАЗ 21011, гос.рег.знак <***>, К0713 -01, гос.рег.знак <***>.

Налоговым уведомлением № от <дата> исчислен транспортный налог за налоговый период 2015-2017 года на транспортные средства: ЗИЛ 4502, гос.рег.знак <***>, Мицубиси Монтеро, гос.рег.знак <***>, ММЗ 45022, гос.рег.знак <***>, ГАЗ 3302, гос.рег.знак <***>, ЗИЛ 4502 ММЗ, гос.рег.знак <***>, ММЗ 45021, гос.рег.знак <***>, ВАЗ 21011, гос.рег.знак <***>, К0713 -01, гос.рег.знак <***>, в размере 51 618 руб.,, срок уплаты до <дата>.

Требованием N 9415 от <дата> налоговым органом сообщено налогоплательщику о невыполнении им обязанности по своевременной уплате транспортного налога в сумме 51 618 руб. и начислены пени 741,16 руб., установлен срок для уплаты задолженности до <дата>.

Факт направления налоговых уведомлений и требований подтверждается списками заказных писем.

<дата> мировым судьей судебного участка N 207 Пушкинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ в отношении должника о взыскании задолженности по налогу по заявлению налогового органа.

Определением мирового судьи судебного участка от <дата> вышеназванный судебный приказ отменен.

С административным исковым заявлением административный истец обратился <дата>.

Решением Пушкинского городского суда от <дата> было установлено, что транспортное средство ММЗ 45021, гос.рег.знак <***> снято с регистрационного учета <дата>, соответственно в заявленный налоговый период 2015-2017 год ФИО1 собственником указанного транспортного средства не являлся, в связи с чем у него отсутствует обязанность по оплате налога за указанное транспортное средство.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, суд приходит к выводу о правомочности органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, и находит установленными основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций на объекты налогообложения: ЗИЛ 4502, гос.рег.знак <***>, Мицубиси Монтеро, гос.рег.знак <***>, ММЗ 45022, гос.рег.знак <***>, ГАЗ 3302, гос.рег.знак <***>, ЗИЛ 4502 ММЗ, гос.рег.знак <***>, ВАЗ 21011, гос.рег.знак <***>, К0713 -01, гос.рег.знак <***>, поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате налога ответчиком не представлено, кроме того с ответчика подлежит взысканию пени в размере установленном судом, которые рассчитываются, исходя из общей суммы недоимки по состоянию на <дата>, которая составила 44 708 руб. Исходя из общей суммы недоимки, пени за период с <дата> по <дата>, составят 694 руб. 68 коп.

Руководствуясь статьями 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по уплате транспортного налога за период 2015-2017 год 44708 руб., пени 694,68 руб.

В удовлетворении требований о взыскании недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2017 год по транспортному средству ММЗ г.р.н. К001КЕ750, а также пени в большем размере, чем установлено судом, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>

Судья И.А. Голубятникова