Определение № 2А-475/2017 2А-475/2017~М-248/2017 М-248/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-475/2017

дело № 2а-475/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2017 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р.,

с участием секретаря судебного заседания Карапетян Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказ обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогам за 2014 год в размере 13 715 рублей.

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказ.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность по уплате налога за 2014 год в размере 13 715 рублей.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России по гор. Владикавказу в судебное заседание не явился, при подаче иска обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

... в адрес суда поступило заявление начальника Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказ об отказе от исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу в полном объеме, в связи с добровольной уплатой ответчиком долга. При этом, в заявлении об отказе от исковых требований указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ истцу понятны.

Административный ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного слушания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание добровольную уплату ответчиком ФИО1 задолженности по налогам, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, в связи с чем, правомерно его принять.

Согласно части 3 статья 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, если иное не установлено настоящим Кодексом, в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-475/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по гор. Владикавказу к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогам за 2014 год в размере 13 715 рублей - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РСО - Алания.

Судья И.Р. Арбиева