Решение № 2А-1138/2020 2А-1138/2020~М-1137/2020 М-1137/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-1138/2020Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В., с участием: прокурора Карамовой А.Р., представителя административного ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности, принимающего участие посредством видеоконференц-связи, административного ответчика ФИО2, принимающего участие посредством видеоконференц-связи, при секретаре Дробит О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-1138 по административному исковому заявлению исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Исправительное учреждение – ФКУ «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденного за совершение преступления, предусмотренного статьей 317 Уголовного кодекса Российской Федерации, и просит установить в отношении ФИО2 административный надзор с административными ограничениями. В судебном заседании представитель исправительного учреждения ФИО1 административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что со сроком административного надзора согласен, не согласен с запретом на посещение массовых и иных мероприятий, так как у него маленькие дети, с ними необходимо будет посещать такие мероприятия, хотя бы сводить в кинотеатр. С остальными ограничениями согласен. Прокурор Карамова А.Р. полагает, что административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку для этого имеются все основания. Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, принимая во внимание заключение прокурора, считает, что заявление исправительного учреждения следует удовлетворить частично. Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части 2 статьи 105, пунктом «е» части 2 статьи 111, пунктом «з» части 2 статьи 117, частью 4 статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205-205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ). Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 этого Федерального закона, устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Приговором Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, в том числе преступления, предусмотренного статье 317 Уголовного кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождается из мест лишения свободы, убывает по адресу: <адрес>. С учетом личности осужденного, совершенного им преступления, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Из предоставленной суду характеристики следует, что ФИО2 допустил за время отбывания наказания 93 нарушения режима содержания, из них 61 взыскание являются действующими, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно. С учетом обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, личности ФИО2, оценив его поведение в период отбывания наказания, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении ФИО2 следующих административных ограничений: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы <адрес>; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток. Принимая во внимание, что вид административных ограничений не может носить произвольный характер, должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также должен отвечать целям и задачам надзора, суд считает, что основания для установления административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок ВОСЕМЬ ЛЕТ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также установить в отношении него административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы <адрес>; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение. Судья Д.В. Морозов Копия верна: Судья Д.В. Морозов Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судья Д.В. Морозов Суд:Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Морозов Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |