Решение № 2-485/2017 2-485/2017~М-463/2017 М-463/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-485/2017

гр. дело № 2-485/2017г


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» сентября 2017 года п.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Добрыниной Н.В.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика Администрации Никольского сельсовета ФИО4,

при секретаре Снеговой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Никольского сельсовета <адрес> о восстановлении срокадля принятия наследства,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Никольского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя заявленные требования тем, что согласно свидетельства о рождении I-ЖТ № он является сыном ФИО2.

Брак между его родителями ФИО2 и ФИО1 расторгнут в 1975 году, что подтверждается справкой о расторжении брака. С этого времени связь с отцом им не поддерживалась.

23 июля 2017 года им получено исковое заявление о признании права муниципальной собственности на земельные доли. Из данного искового заявления ему стало известно, что его отец ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ и за ним значится земельная доля.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО2

Согласно ст.1142 ГК РФ, он является наследником первой очереди. Иных наследников первой очереди не имеется, поскольку в последующем в брак отец не вступал, детей не имел.

Восстановление срока ему необходимо для принятия в нотариальном порядке наследства в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения внесенного на основании постановления администрации Никольского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в список невостребованных земельных долей в границах бывшего АОЗТ «Победитель».

Просит суд восстановить ему -ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Никольского сельсовета <адрес>- заместитель главы ФИО4 в судебном заседании не возражала против восстановления ФИО3 срока для принятия наследства.

Выслушав нения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью первой ст.1154 ГК РФ, предусмотрен срок принятия наследства - шесть месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о смерти III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО2 проживал один.

При жизни ФИО2 не распорядился принадлежащим ему имуществом.

Наследником первой очереди по закону является сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 с отцом ФИО2 не проживал с 1975 года.

Брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ФИО2 на день смерти проживал один по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Никольского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ФИО3 после расторжения брака родителей ФИО2 и ФИО1 проживал с матерью ФИО1 за пределами <адрес> и с отцом не общался, что подтверждается как показаниями истца, так и показаниями заместителя главы администрации Никольского сельсовета ФИО4

Наследственного дела к имуществу гр.ФИО2 в нотариальных конторах Октябрьского нотариального округа не имеется, что подтверждается справками нотариусов ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.24), ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.28).

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие других наследников, суд признает причину пропуска ФИО3 обращения с заявлением о принятии наследства, открывшегося по смерти ФИО2, уважительной, в виду чего считает необходимым восстановить ему срок для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его оглашения.

Судья (подпись)