Постановление № 5-509/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-509/2025Каспийский городской суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Дело № УИД 05RS0№-81 по делу об административном правонарушении <адрес> Республики Дагестан 27 ноября 2025 года Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Грачева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, паспорт: серия 8220 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по РД, 050-006, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 45 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировал. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов им не заявлено. ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он признает, раскаялся в содеянном. Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание им вины. ???????????????????????????????????? При выборе вида и размера наказания суд учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 20 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Препятствий для назначения штрафа, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Получатель штрафа: МВД по <адрес>, ИНН <***>, КПП 057201001, р/с 03№, банк получателя: Отделение-НБ <адрес>, БИК 018209001, код ОКТМО 82720000, КБК 18№, УИН: 18№. Согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим, представителем потерпевшего и его законным представителем, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Дагестан. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Верховный Суд Республики Дагестан. Судья подпись А.А. Грачев Копия верна. Судья А.А. Грачев Суд:Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Грачев Артем Андреевич (судья) (подробнее) |