Решение № 2-1-264/2023 2-1-264/2023~М-1-229/2023 М-1-229/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 2-1-264/2023

УИД 73RS0021-01-2023-000257-91

Дело № 2-1-264/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июля 2023 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С.

при секретаре судебного заседания Бессольцевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» - по доверенности ФИО2 обратилась в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указала, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения заемщиков к правилам предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования. Согласно п.3.1 Правил для осуществления операций с использованием карты в рамках договора, банк открыл клиенту счет в валюте кредита №. Предоставление кредита производилось в безналичной форме путем перечисления суммы кредитного лимита на текущий счет ответчика. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 86000 руб. Однако ответчик допустил просрочку, обязательства по договору не исполняет.

Просит, с учетом уточнения исковых требований, расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом и ответчиком; взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с нарастающим итогом, образовавшуюся на день вынесения решения суда, в размере 97 072,20 руб., в том числе: просроченный основной долг – 80 401,31 руб., проценты за пользованием кредитом – 4 896,06 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 10 826,16 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 948,67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 978 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель истца просил рассмотреть дело без их участия.

Судом в соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ рассмотрено дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № путем присоединения заемщиков к правилам предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования. Согласно п.3.1 Правил для осуществления операций с использованием карты в рамках договора, банк открыл клиенту счет в валюте кредита №. Предоставление кредита производилось в безналичной форме путем перечисления суммы кредитного лимита на текущий счет ответчика. Истец предоставил ответчику кредит в размере 86000 руб. со сроком возврата – 24 месяца с даты выдачи кредита.

С Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами банка ответчик был ознакомлен и согласился, что подтверждается подписью ответчика и заявлением о предоставлении кредита от 03.06.2019г.

Для зачисления и списания денежных средств по кредиту на имя ответчика банком был открыт счет № в рублях.

Банком взятые на себя обязательства были выполнены в полном объёме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому на имя ответчика.

В период действия вышеназванного кредитного договора ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, взятые на себя по договору. Требованием от 31.03.2023г., направленным истцом в адрес ответчика, ответчик извещен о наличии задолженности перед банком и о необходимости досрочно возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами. Также ответчик предупрежден о том, что в случае непогашения всей суммы задолженности по кредитному договору в срок не позднее 15.05.2023г. банк обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, возмещении судебных расходов и расторжении кредитного договора. Однако в установленный в требовании срок заемщик кредит не возвратил, проценты и штрафные санкции не оплатил.

В соответствии с п. 5.4.1 Правил предоставления кредита проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счёте на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 5.7 Правил предоставления кредита погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на Счете, без дополнительных распоряжению клиента путем списания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без дополнительного распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности.

По условиям п. 5.8.1 Правил предоставления кредита в целях погашения задолженности клиент обязуется размещать на счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период на позднее платежной даты (включительно).

В соответствии с п. 5.6 Правил предоставления кредита банк ежемесячно с 12 по 15 число каждого месяца направляет клиенту SMS- сообщение на мобильный телефонный номер, указанный клиентом в заявлении- анкете с указанием сроков оплаты, размера минимального платежа, остатка задолженности (ссудная) задолженность начисленные проценты, в том числе просроченная задолженность, неустойка, плата за возникновение сверхлимитной задолженности, сверхлимитная задолженность, пр.). Клиент обязуется получать счет-выписку при личном обращении в банк с целью проверки и подтверждения в установленные сроки операций, отраженных по счету клиента.

Согласно расчёту задолженности, представленному истцом, задолженность заемщика по кредитному соглашению № от 17.08.2022г. по состоянию на 06.07.2023г. составляет 97 072,20 руб., из которых: просроченный основной долг – 80 401,31 руб., проценты за пользованием кредитом – 10 826,16 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4 896,06 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 948,67 руб.

Указанный расчёт у суда сомнений не вызывает, поскольку в нём указан подробный расчет взыскиваемых сумм, в связи с чем суд принимает указанные в нем суммы в качестве размера образовавшейся задолженности ответчика перед истцом.

При этом ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ контррасчет, а также доказательства, освобождающие его от возложенной обязанности, не представлены. При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по указанному договору в размере 97 072,20 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 978 руб., а также с ФИО1 в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 134,17 руб.

Несение истцом данных расходов подтверждается платежным поручением № от 23.05.2023г.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 072,20 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 978 рублей, всего 100 050,20 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 134,17 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – с 13 июля 2023 года.

Судья М.С. Кузнецова