Постановление № 1-303/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-303/2019Вяземский районный суд (Смоленская область) - Уголовное Дело № 1-303/2019 г. Вязьма 30 декабря 2019 года Вяземский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего, федерального судьи Винниковой И.И., при секретаре Коротковой С.Ю., с участием прокурора – помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Довыденкова А.А., обвиняемой ФИО1, защитника – адвоката Ревковой О.А., представившей удостоверение № 566 и ордер № 367 от 30 декабря 2019 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вяземского районного суда Смоленской области судьей единолично постановление следователя СО МО МВД России «Вяземский» Е.Е. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, ** ** ** года рождения, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В период времени с 22 часов 00 минут 02 ноября 2019 года до 04 часов 00 минут 03 ноября 2019 года ФИО1, правомерно находясь в квартире ..., принадлежащей А.С., расположенной в д. ... по ул. ..., увидела лежащий на столе в кухонной комнате мобильный телефон марки «Samsung A 105 Galaxy A10», который решила похитить. С этой целью из корыстных побуждений в указанное время в указанном месте ФИО1, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышленно, воспользовавшись тем, что ее действия являются незаметными для окружающих, тайно из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, похитила указанный мобильный телефон, принадлежащий С.Н. стоимостью 7450 рублей, с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером ХХХ, не представляющей ценности для С.Н.. После чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями причинила С.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму. Защитник – адвокат Ревкова О.А. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. Вину в совершении инкриминируемого преступления признала, причиненный потерпевшему материальный ущерб, возместила полностью, загладив причиненный преступлением вред. Заслушав подсудимую, которая просила прекратить в отношении ней уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с применением судебного штрафа, прокурора, просившего ходатайство органа предварительного следствия о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию, соблюдены. Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести. Не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В период предварительного следствия ФИО1 возместила потерпевшему С.Н. в полном объеме материальный ущерб, загладив причиненный преступлением вред. Иных оснований для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно – процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении нее уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, её имущественного положения, с учетом возможности получения ей заработной платы и иного дохода. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «Samsung A 105 Galaxy A10» в корпусе черного цвета imei ХХХ, imei ХХХ, принадлежащий и возвращенный потерпевшему С.Н., подлежит оставлению по принадлежности. Вещественное доказательство: залоговый билет «Ломбард «<данные изъяты>» № ХХХ от 03 ноября 2019 года, хранящийся при уголовном деле, подлежит оставлению при деле. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 256 УПК РФ, суд Ходатайство следователя СО МО МВД России «Вяземский» Е.Е. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, подлежащий уплате ей в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с представлением ФИО1 сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Штраф оплатить в УФК по Смоленской области (МО МВД России «Вяземский» л/с <***>) ИНН: <***>, КПП: 672201001, расчетный счет: <***>, Банк: Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК: 046614001, ОКТМО: 66605101, КБК: 18811621010016000140. Суд разъясняет ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «Samsung A 105 Galaxy A10» в корпусе черного цвета imei ХХХ, imei ХХХ, принадлежащий и возвращенный потерпевшему С.Н., оставить по принадлежности. Вещественное доказательство: залоговый билет «Ломбард «<данные изъяты>» № ХХХ от 03 ноября 2019 года, хранящийся при уголовном деле, оставить при деле. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Вяземский районный суд Смоленской области. Судья И.И. Винникова 10.01.2020 - приговор вступил в законную силу Суд:Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Винникова Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |