Определение № 12-102/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 12-102/2017Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административное Дело №12-102/2017 город Ярославль 21 марта 2017 года Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, Во Фрунзенский районный суд г.Ярославля поступила жалоба ФИО2 на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в соответствии с которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Как следует из указанного постановления и представленных в суд материалов, местом совершения административного правонарушения, по факту которого вынесено обжалуемое постановление, является участок дороги у <адрес>, а местом рассмотрения дела – ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области. Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости направления жалобы ФИО2 и других материалов дела по подведомственности по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано, в том числе и в суд по месту рассмотрения дела, которое определяется по правилам ст.29.5 КоАП РФ. В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ и ч.2 ст.29.5 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается районным судом по месту нахождения органа, только в том случае, если этим органом проводилось административное расследование. Между тем по настоящему делу административное расследование не проводилось. Все собранные по делу доказательства получены в день совершения административного правонарушения, на месте совершения правонарушения составлен протокол об административном правонарушении. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области на основании ранее собранных доказательств в отношении ФИО2 вынесено обжалуемое постановление. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа. Следовательно, местом рассмотрения данного дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 является Кировский район г.Ярославля. В силу ч.4 ст.30.2 КоАП РФ жалоба ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению Кировским районным судом г.Ярославля, поэтому должна быть направлена в этот суд. Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.1, ст.29.5, ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, суд Направить жалобу ФИО2 на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, для рассмотрения в Кировский районный суд г. Ярославля. Копию настоящего определения направить ФИО2 Судья Д.В. Бекенев Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Бекенев Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 12-102/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 12-102/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 12-102/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 12-102/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-102/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-102/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 12-102/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-102/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 12-102/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |